Vladimír Ustyanovič: Izrael a jeho povinnost obrany

25.10.2023 9:15 | Komentář

Izrael nemá právo se bránit proti palestinským teroristickým fanatikům, je to přímo jeho povinnost na základě Charty práv OSN.. Izrael má povinnost likvidovat všechny teroristy, kteří spáchají teroristický čin na izraelských občanech.

Vladimír Ustyanovič: Izrael a jeho povinnost obrany
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Mešita al-Aksá ve starém městě Jeruzalémě

Jak se shodují nejen vojenští zpravodajci, ale také mnozí politici, kteří jsou odborníky na Blízký a Střední východ, jednomyslně deklarují, že Sýrie je jeden z nejcivilizovanějších tamních režimů. Tato vojenská odpověď je reakcí na události v palestinské Gaze, kdy palestinští teroristé, financovaní zejména Evropskou unií, brutálně povraždili bezbranné civilisty na území státu Izrael. Z nejnovějších informací vyplývá, že mnohé oběti byly upáleny zaživa. Tyto dokumenty byly prezentovány všemi světovými médii.

Výše uvedené závěry dávají za pravdu tomu, že teroristé Hamásu jsou sadisté bez mozku, nevím, jak je jinak nazvat, měli by být izolováni od jakýchkoli obyvatel doživotně. O tom se již hodně napsalo a mohu se domnívat, že v Palestincích je zakódován genotyp teroristy.

Než zabrousím do historie, tak mimo jiné i saúdský korunní princ Muhammad bin Salmán tyto palestinské teroristy odsoudil, rovněž tak i egyptský prezident Abd al-Fattáh as-Sísí si nechce pustit do své země tato vraždící monstra, pro které je slovo mír naprosto neznámé. Obyvatelé Gazy se stali rukojmími svého vedení, které parazituje na mezinárodní pomoci a žije z válek. To je podle mne shodné s ukrajinským režimem, který se utápí v korupci a rozkrádání zahraniční pomoci, kdy je podle amerických zdrojů z New York Times rozkradeno až 80 procent pomoci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Takhle se dnes v naší zemi vládne

11:34 Ivo Strejček: Takhle se dnes v naší zemi vládne

Denní glosa Ivo Strejčka