Předčasné volby budou. Hurá. Sněmovna dala 140 hlasy podnět prezidentovi M. Zemanovi na své rozpuštění, které se má údajně odehrát 28. 8. 2013 a k volebním urnám půjdou občané asi v ony avizované říjnové dny 25. a 26. 10. 2013. Ti, co vědí, že se obvykle o volebních „nádobách“ vyjadřuji uctivěji – jako o volebních schránkách, musel jsem pod dojmem řady signálů a indicií přitvrdit a nazvat je urnami. Neboť, myslí-li si někdo, že v předčasných volbách snad dojde k naplnění dlouhodobých očekávání občanů, takže občané nejspíše budou svým hlasem tato očekávání pohřbívat.

Obávám se, že nedojde k nějaké drastické změně. Personálně se totiž sněmovna příliš neobmění, protože strany nasazují osvědčené letité kádry. Někdy má člověk dojem, že jde o lidi, kteří mají již ve svém rodném listě uveden údaj – „poslanec P ČR, jednou provždy“ anebo „občan pro ČR jako poslanec nepostradatelný“, a hodlají to mít uvedeno i ve svém listě úmrtním. Dělají pro to opravdu vše, možné i nemožné. Počínaje uplácením těch, kteří o tzv. volitelných místech na stranických kandidátkách ve stranách rozhodují, třeba tím, že jsou z nich „děláni“ asistenti, jsou doporučováni do různých funkcí ve společnostech státních, polostátních a tzv. a. s., apod.

Dalším signálem mohou být první informace o tvorbě volebních programů, kde je značná převaha populismu a slibů jdoucích často mimo realitu života, vytvořenou předchozím právním prostředím a nastavenou legislativou, nebo jako v případě církevních restitucí smluvními vztahy signovanými příslušnými státními a církevními funkcionáři. Ba dokonce dikcí ústavního soudu. Ale to nevadí např. představitelům KSČM slibovat všelidové referendum k církevním restitucím, které, když naplní kritéria závaznosti pro zákonodárné orgány a následně exekutivu, nemá šanci nic změnit na již běžícím majetkovém vyrovnání státu s církvemi. Taky bych byl rád, kdyby k vyrovnání došlo za jiných podmínek, aby se staré křivdy nenarovnávaly křivdami novými a byla reflektována nepříliš dobrá situace hospodářství republiky. Jenže toto cesta není, i když se tak může tvářit, je a ještě více bude ze strany funkcionářů KSČM populisticky papouškována. On je totiž poloviční úspěch pro předvolení kampaň k předčasným volbám v KSČM po vzoru Zemanovy předvolební prezidentské kampaně jaksi přepokládán a očekáván. V kampani k volbě prezidenta taky nešlo o nějakou vládu, ale přesto byl u občanů vytvořen dojem, že tomu tak je. Sice se zadařilo a dalšími spíše nestandardními kroky, na hraně a často ve vazbě na porušování a nerespektování „idiotských“ ústavních zvyklostí bylo dosaženo konce vlády P. Nečase. Chci se domnívat, že to bylo jen z těchto důvodů a ne jiných, s ohledem na setkání prezidenta s vrchním státním zástupcem Ištvánem, který dozoruje celou kauzu „Nagygate“.