Vybral jsem souvislý úsek debat pod blogem Františka Bublana na Aktuálně.cz. Jistě, je to nezvyklý postup, ale to, co Nečasova vláda chystá, taky těžko snese nějaké srovnání.

Všude, nejen na našem portálu Vaše věc se vedou rozhořčené diskuse nad státním dárkem církvím za 150 miliard korun a nad obrovskými závazky na 30 let dopředu v době, kdy Nečasova vláda sama není schopna hospodařit lépe než se schodkem 200 miliard korun (část z toho přesouvá do skrytého dluhu zanedbání a ožebračení). K čemu církev ty majetky potřebuje? Nebo si naopak strany koalice předplácejí příští volební agitátory? To jsou otázky, které se vynořují nad debatou třeba na stránkách Aktuálně.cz. Objevily se pod příspěvky Václava Hořejšího a Františka Bublana (budeme se věnovat jeho čtenářům), kteří shodně vyjadřují obavu, že přesun majetku spíš vypadá jako začátek konce jedné společenské služby, a také riziko, že památky, které dosud byly ve státní péči, spadnou nebo budou prodány na cokoliv. Ponechme teď stranou trestní podání Lenky Procházkové, která považuje zákon o vydávání státního majetku církvím za zneužití pravomoci veřejného činitele a případný prezidentův podpis pod zákonem, který převede rozsáhlá území ČR pod kontrolu Vatikánu, za velezradu.

Čtěte hlas lidu:

ali napsal(a):

mě by spíš zajímalo, proč, když chce církev zpět majetky, není schopná se postarat dostatečně o ty, jenž vlastní..je spousty zchátralých kostelíčků, které jsou opravdu staré, ale ještě je čas na záchranu, přesto církev, či děkanství odmítá tyto objekty opravit..tvrdí, že nemá peníze..pochopím to..ale pokud dostanou zpět majetky, co s tím udělají? Prodají nepotřebné a zachrání chátrající?

11. 02. 2012 | 12:08