Z témat, která se v rozhovoru zmiňují, považuji za klíčovou energetiku. Obsahuje dvě teze, ve kterých se ukrývá nenápadný rozpor. První – budeme dále využívat jaderné zdroje, druhá – uvítali bychom uvolnění exportu amerického plynu a ropy do Evropy.

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/353843-za-lidska-prava-boxujete-nad-svou-vahu-chvalil-biden-cesko.html

Moc podrobností tam není. Ale i kdyby tam byly, Sobotka nemohl spolehlivě slíbit, že „nadále využívat jaderné zdroje“ znamená víc než to, co je už dnes, tedy využívat stávající elektrárny. Nemohl slíbit, že se budou stavět nové. Mohl slíbit, že si to vláda bude přát a vtělí to do aktualizované státní energetické koncepce. Je však informován o bezvýchodné ekonomické perspektivě jaderných investic, potřebovaly by třikrát vyšší cenu silové elektřiny než je dnes. Cena všech energií, nejen elektřiny, ale i ropy, přitom klesá a dostává se na úroveň stabilizace po finanční krizi.

http://www.kurzy.cz/komodity/ropa-brent-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=38&od=29.9.2003&curr=USD&default_curr=USD&unit=&lg=1

ČEZ zatím dává najevo, že za stávajících okolností žádnou další jadernou elektrárnu stavět nemůže. Je to akciová společnost, která i s velkým státním podílem podléhá zákonům, které od vedení vyžadují chování dobrého hospodáře a postup s vynaložením veškeré odborné péče. Proto ČEZ v dubnu zrušil tendr na výstavbu dvou nových bloků v Temelíně a zatím uvažuje jen o prodloužení provozu Dukovan z horizont roku 2025 (což nemusí být jisté). Do budoucnosti hledí strategický úkol, který najdeme v říjnové zprávě Skupiny ČEZ akcionářům: „Zajistit podmínky ekonomické proveditelnosti a financovatelnosti nových jaderných projektů.“ Tedy úkol nikoliv pro inženýry, ale pro lobbisty.