Nikdy jsem neměl o analytických schopnostech Milana Urbana žádné iluze, ale to, co předvedl ve středu ve sněmovně, ukázalo, že i tak jsem ho přeceňoval. Působil dojmem špatného lobbisty, který přečte to, co mu někdo strčí pod ruku:

„Kdybychom se dostali do nějaké konkurenční výhody nebo alespoň srovnatelné ceny nafty v rámci Evropské unie nebo sousedních zemí, tak se samozřejmě zvýší prodej v České republice, který dramaticky poklesl, protože zvláště zahraniční přepravci počítají v podstatě každou korunu nebo euro a jsou on-line řízeni k tomu, kde mají tankovat,“ uvedl při zdůvodňování svého návrhu, aby se výrazně snížila spotřební daň z nafty a benzínu.

Zatímco ministra financí Andreje Babiše křísili, protože viděl, jak mu z rozpočtu utíká 14 miliard korun, Urban mával studií Národohospodářské fakulty VŠE, jako by to bylo Desatero Božích přikázání. Když pominu teoretickou možnost, že lidé od Miroslava Ševčíka se mohou mýlit, byla to studie z jiné doby, prý rok stará. Takže s daty nejméně dva roky starými. Popisovala Kalouskovu bezohlednost, se kterou řešil problémy státního rozpočtu na účet všech ostatních. Jeho spotřební dani ceň zvedla cenu na úroveň, kdy kdo nemusel, ten v Česku netankoval.

Jenže tato cena mezitím klesla pod tlakem hospodářské nejistoty a trvalého poklesu objemu dopravy v celé Evropě. Klesla všude, nejen u nás. Podle tabulky, která teď byla k vidění v televizi nebo na Novinkách, ve středu stála nafta v Německu v přepočtu na koruny 37,50 Kč a v Česku 36,12 Kč. Jedná se o průměry cen, které se bůhvíjak zjišťují, ale to teď nechme stranou. K Rakousku patřila podle stejné metodiky nepatrně nižší cena 35,42 Kč.

http://www.novinky.cz/ekonomika/343154-benzin-je-v-polsku-o-par-korun-levnejsi-naftu-je-vyhodne-brat-v-rakousku.html