Tak tohle tu ještě nebylo. Před budovou ústředí Akademie věd na pražské Národní třídě se řadily limuzíny, aby vysadily desítky velvyslanců sídlících v Praze - všechny velvyslance členských zemí Evropské unie a k tomu dvacítku velvyslanců zemí Organizace islámských států. Proběhlo to v klidu. Nakonec přijel i ministr zahraničí Luboš Zaorálek. Hlavní slovo však neměli diplomaté. Cílem setkání byla odborná konference, na které měli hlavní slovo vědci. A tak se začalo mluvit o vědecké diplomacii.
Této dvoudenní konferenci na komplikované téma interkulturního dialogu šlo hlavně o to, aby se snesly odborné argumenty o nevyhnutelnosti propojení dnešního světa a o tom, jak zhoubné je v takových podmínkách šíření nenávisti. U nás jde o první pokus takového rozsahu, ale v nedaleké Vídni funguje už několik let Mezinárodní centrum pro interkulturní dialog, které se snaží zklidňovat vztahy mezi obyvateli evropských zemí a „mlčící většinou“ muslimů.
Vídeňské centrum je spojeno se jménem saúdského krále, ale vedle peněz za tím hledejme fakt, že podnět přišel ze saúdské Mediny, srdce světového islámu. Když se prokoušeme příslušnými dokumenty centra, užitečná práce se tam najde – setkání nejen duchovních, ale i novinářů, školení uživatelů sociálních sítí, aby čelili šíření nenávisti, kurzy pro učitele. Vyvrací také pohodlnou představu, že všichni extrémisté a teroristé jsou muslimové. Je stejně pravdivá jako obsah výrazu „humanitární bombardování“. Pravdou je, že se příliš často stáváme zajatci vlastního extrémismu, jak se to stávalo i v minulosti, kdy bylo lze o muslima v Evropě těžko zavadit.
Konference o nástrojích mírového překonávání globálních hrozeb s podtitulem Posilování interkulturního dialogu, stability a míru, která se druhý den přemístila do prostor Černínského paláce, sídla ministerstva zahraničních věcí, se přirozeně mohla zaměřit jen na průvodní jevy konfliktů, jako je bezděčné, neinformované, nebo naopak úmyslně rozhicované nedorozumění. Jejich skutečná podstata, kterou jsou velké zájmy, zdroje energetických surovin, sféry vlivu a snahy o regionální nebo globální dominanci, nelze odstranit analýzou, zařazením či jinými akademickými nástroji. Avšak jasné označení toho, oč se ve skutečnosti jedná, může extrémistům snížit veřejnou podporu. Může je ochromit. Je to trochu sázka na magii typu woodoo, kdy bubák, jehož jméno bylo vysloveno, zemře. Nebo aspoň v panice prchá.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV