Karel III. by se možná vůbec divil, proč se u nás uchylujeme k opatření pochybného smyslu. Nechrání přece politiky před odsouzením, ale pouze odročuje projednání obžaloby na nepříliš dlouhou dobu. Přitom neuzavření soudního řízení může obžalovaným působit různé potíže, které s jejich trestním stíháním možná vůbec nesouvisí. Mohl by se například nositel této zátěže ucházet o zvolení prezidentem republiky?

A co by si asi král myslel o žalobci, který nejdříve jako dozorový státní zástupce neshledal nezákonnost v jednání „pachatelů“ vyjednání dotace, ale v dalším kole opakovaně žaluje a proti zprošťujícímu rozsudku se odvolává, tedy popírá sám sebe? Vím, že se požaduje, aby se žalobci odvolávali proti zprošťujícím rozsudkům, ale i potlačení vlastního svědomí z důvodu služební kázně by mělo mít hranice.