Lze očekávat, že za sebou zanechá v resortu spravedlnosti výraznou stopu, bude-li mu umožněno vládnout nejméně stejně dlouho jako Jiřímu Pospíšilovi.

Mám nicméně pochybnost o správnosti jeho rozhodnutí nechat se vlákat do tohoto pořadu, když měl za sebou teprve jeden a půl pracovního dne ve výkonu funkce, k jejímuž převzetí se dříve cíleně nepřipravoval. Vystavil se tím riziku, že v jeho výrocích se při bližším zkoumání najde větší počet slabých míst, přiměřených nedostatečné přípravě na vystoupení. Ostatně internetový server Parlamentní listy pohotově ohodnotil jeho výkon redakčním článkem , v němž tvrdí, že pan ministr doslova vyděsil politology.

Politici obecně projevují sklon chápat své jmenování ministrem jako konec starého, temného věku v přiděleném úřadě a jako úsvit nových, lepších zítřků. Původní význam latinského slova „minister“, což je sluha či pomocník, si neosvojili a nepociťují odpovídající pokoru k dílu svých předchůdců a potřebám resortu a státu. Také v páně ministrově vyjádření k záměru Pavla Zemana na jmenování Lenky Bradáčové pražskou vrchní státní zástupkyní je nadměrné zdůrazňování ministrova  vlastního „já“ kamenem úrazu.