Zdeněk Joukl: Začíná v našich obcích opět diktatura?

22.01.2024 13:22 | Glosa

Začíná v našich obcích opět diktatura? Zatím to nikomu moc nevadí, ale… Na jednání zastupitelstva obce chodí již jen velmi málo lidí. Proč? Prostě se přestali o život v obci zajímat. Žijí jen sami pro sebe. Vymlouvají se na to, že po volbách jsou karty rozdány. Strany se spojí do koalic a vládnou. A to bez ohledu na připomínky občanů. Kdo by se jimi však zabýval, když nejde o předvolební období ! Demokracie je diskuse a také právo projevu. Občané však mají dnes možnost projevit se na jednání zastupitelstva často velmi omezenou. A tak tu vlastně pomalu nenápadně začíná nová diktatura, podobná té za komunistů. O tu jsme po roce 1989 však rozhodně neusilovali!

Zdeněk Joukl: Začíná v našich obcích opět diktatura?
Foto: Archiv Zdeňka Joukla
Popisek: Zdeněk Joukl

Jak se začínající nová diktatura konkrétně projevuje?

Jednací řád zastupitelstva je upraven tak, aby občané měli jen minimální prostor ke kritice vedení města. K jednotlivým bodům jednání mohou mluvit jen jednou, a to nejvýše po dobu tří minut.

Potom řídící jednání zastupitelstva může odpovědět cokoliv anebo vůbec nereagovat. I když řekne sebevětší lež, nesmysl nebo vůbec neodpoví, tak občan na to již nemůže reagovat !

Podobné je to při závěrečné diskusi. Diskuse tak není pro občany žádnou diskusí, ale maximálně jen tříminutovým monologem.

Formálně se konají přibližně jednou za rok besedy s občany. Zapíší se jejich připomínky, a tím to většinou končí. Jen výjimečně jsou tyto připomínky dále rozpracovány do konkrétních úkolů a realizovány.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

K vaší odpovědi na téma bitcoiny

Dobrý den, četl jsem zde vaši odpověď, kde odkazujete na vyjádření nějakého soudního znalce. Mohu se zeptat, jak na vás osobně celá kauza a její vysvětlení Blažkem působí? Na mě teda dost nedůvěryhodně, i proto, že se ukazuje, že Blažek i ve svém vysvětlení mlží - třeba o přítomnosti notáře. Navíc j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Čtyřicet let Schengenu - zisky a ztráty

15:57 Ivo Strejček: Čtyřicet let Schengenu - zisky a ztráty

Úterní komentář Ivo Strejčka