Vysoká škola Karla Engliše podporuje nový Institut spravedlnosti Brno, který spojuje aktivity právníků-akademiků s advokáty a příslušníky dalších právnických profesí za účelem odborné kritiky porušování práva ze strany těch, kteří právo mají bránit. Na konkrétních příkladech chce ukázat systémové vady výkonu spravedlnosti u nás a vytvářet společenský tlak na jejich nápravu. Kdo má moc, může při výkonu trestního řízení i soudnictví tragicky zasáhnout do života lidí. Nikdo z nás si nemůže být jist, kdy Černý Petr justičního omylu či justičního zločinu padne na jeho hlavu.
Konferenci zahájí vystoupením BOLESLAW BANASZKIEWICZ z Varšavy, Polsko, (Demokratická versus technokratická kontrola ústavnosti aneb v čem je poučný polský případ) a naváže IVAN HALÁSZ, Ústav práva Maďarské akademie věd Budapešť, (Změny v maďarské justici po přijetí nového Základního zákona roku 2011). Záměrně jsou zařazeny jejich vystoupení jako příspěvek do debaty nad právem v Polsku a Maďarsku v době, kdy lucemburský ministr zahraničí navrhl vyloučit Maďarsko z Evropské unie. Účastníci konference budou moci zhodnotit, zda lucemburský ministr je v obraze či je reprezentantem politiků, kteří o náladách občanů států v Evropské unii příliš neví. Přitom střet na volbách závislé zákonodárné a výkonné moci s mocí soudní se občas odehrává i u nás. Poznejme tedy situaci práva v Polsku a Maďarsku od tamních právníků a ne našich všeznaleckých novinářů.
Na zahraniční hosty naváže MILOSLAV KALA, prezident Nejvyššího kontrolního úřadu, (Potřebuje Nejvyšší kontrolní úřad rákosku?). Obsahem jeho vystoupení je, zda rozšiřovat působnost tohoto úřadu, zvláště ve vztahu k sankčním oprávněním. Konfliktním tématem se bude zabývat ZDENĚK KOUDELKA, rektor Vysoké školy Karla Engliše, (Příslušnost soudu a státního zastupitelství v přípravném řízení trestním). Poukáže na zneužívání moci některými státními zastupitelstvími, která si vybírala soud v přípravném řízení trestním, aniž by stejné právo výběru měla druhá strana procesu, a jak se s touto situací vyrovnat po zásadu Ústavního soudu, který ji nálezem z 19. 4. 2016 prohlásil za neústavní. Aktuální téma bude mít JOSEF ŠÍP, Právnická fakulta Masarykovy univerzity, (Právo na zákonného soudce při přidělování přísedících), MAREK BENDA, poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu, (Medializace přípravného řízení trestního), RENATA VESECKÁ, advokátka, (Novela trestního řádu ve světle práva na spravedlivý proces), DAVID ZÁHUMENSKÝ, advokát, (Právo na spravedlivý proces v řízení před nejvyššími soudy či Ústavním soudem), JIŘÍ KMEC, advokát, (Právo na spravedlivý proces v trestním řízení v ČR z pohledu Evropského soudu pro lidská práva).
Zahraniční účastníky doplní další zástupce státu Visegradské skupiny PATRIK PRÍBELSKÝ, soudce Krajského soudu v Trenčíně, Slovensko, (Čas, právo a spravedlnost). Slovo budou mít představitelé Spolku Šalamoun JOHN BOK, (Příklady porušování procesních pravidel) a ZDENĚK JEMELÍK, (Kární žalobci).V diskuzi vystoupí předseda Vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny PAVEL BLAŽEK.
Příspěvky budou publikovány v časopise Právo a bezpečnost 2/2016. Konference je základním kamenem nové iniciativy Vysoké školy Karla Engliše a Institutu spravedlnosti na podporu práva proti bezpráví.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: PV
