Na jednom ze zpravodajských serverů jsem se včera dočetl:
„Tlupa šesti opilých výtržníků se rozhodla pobavit se na úkor mladých skautských táborníků na Brněnsku. Od lomcování stany a pokřikování se zakrátko situace zvrhla v nadávky, sexuální požadavky a házení kamenů. V zoufalé situaci se tak dva z táborových vedoucích pustili do potyčky s výtržníky, dva přemohli a svázali. Před soudem však stanul jeden z vedoucích kvůli napadení.“
V táboře údajně byla dvacítka děti od 13 do 15 let a tři vedoucí. K přepadení došlo v noci a policie nedokázala na místo hned vyslat hlídku.
„Okresní soud Brno-venkov ale skauta potrestal podmínkou, prý mělo stačit, aby tábor o osmi tisících metrech čtverečních jen lépe hlídali, navíc malých skautů prý byla většina a útočníci byli opilí, proto prý nebyli nebezpeční. Ublížení na zdraví u jednoho ze zadržených výtržníků pak soud viděl v tom, že měl prokrvácené spojivky, dostal ránu do ucha a byl v nemocnici kvůli podezření na otřes mozku.“
Naštěstí odvolací soud tento rozsudek právě zrušil. Pokud je vše výše zmíněné pravdou a novinářům lze důvěřovat, pak je zde evidentní problém s naší legislativou a soudní praxí. Samozřejmě, mladík nebyl nakonec potrestán, ovšem za trest by šlo označit i zcela zbytečnou soudní tahanici, a to zvláště v situaci, kdy bych spíše zvažoval udělení nějaké pocty. Postavení se přesile opilých a zcela se neovládajících chlapů přece jenom vyžaduje určitou kuráž. Situaci se současnou „mírou povolené sebeobrany“ v ČR se budeme muset v nejbližší době podrobně zabývat.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vít Bárta
