Bárta (VV): Co znamená zatčení svědka v kauze CASA?

17.07.2012 19:49 | Zprávy

Zatčení svědka může vypadat jako Kalouskovská akce diskreditace s cílem chránit sebe a Parkanovou, ale já si to nemyslím.

Bárta (VV): Co znamená zatčení svědka v kauze CASA?
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Vít Bárta

Minulý čtvrtek vyšel článek v Týdnu, který tvrdil, že ten samý svědek byl placen Omnipolem, což jeho šéf rezolutně popřel. Na první pohled bramboračka, která má však logické vysvětlení. Nejslabší článek v řetězci, asi ne morálně zdatná osoba, model, pro který v zahraničí vymysleli pojem korunního svědka, tedy toho, co potopí velkou rybu a sám se zachrání.

Naučme se svět vnímat tak, že není černobílý a že dostat velkého lumpa díky slabosti lumpa menšího je postup účelný, legální a často jediný možný. Na Daňhelovi samozřejmě CASA nestojí, i když je svědkem zajímavým.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Vít Bárta

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Životní úroveň

Vy: ,,Komunisti nám fakt nezlepší životní úroveň“. Já: Podle vás se snad naše životní úroveň za poslední čtyři roky zlepšila? Nemyslíte, že je to přesně naopak? Komunisty nevolím, ale proč volit vás?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Volby můžou něco změnit, toho se SPOLU a STAN bojí

12:04 Vích (SPD): Volby můžou něco změnit, toho se SPOLU a STAN bojí

Pořád nevyhrávají volby ti správní? Tak padají žaloby, aby je nešlo volit.