Bárta (VV): Co znamená zatčení svědka v kauze CASA?

17.07.2012 19:49 | Zprávy

Zatčení svědka může vypadat jako Kalouskovská akce diskreditace s cílem chránit sebe a Parkanovou, ale já si to nemyslím.

Bárta (VV): Co znamená zatčení svědka v kauze CASA?
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Vít Bárta

Minulý čtvrtek vyšel článek v Týdnu, který tvrdil, že ten samý svědek byl placen Omnipolem, což jeho šéf rezolutně popřel. Na první pohled bramboračka, která má však logické vysvětlení. Nejslabší článek v řetězci, asi ne morálně zdatná osoba, model, pro který v zahraničí vymysleli pojem korunního svědka, tedy toho, co potopí velkou rybu a sám se zachrání.

Naučme se svět vnímat tak, že není černobílý a že dostat velkého lumpa díky slabosti lumpa menšího je postup účelný, legální a často jediný možný. Na Daňhelovi samozřejmě CASA nestojí, i když je svědkem zajímavým.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Vít Bárta

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Politické neziskovky

Jak se pozná politická neziskovka? Kdo by to měl určovat? Protože podle mě je politicky orientovaná většina neziskovek.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ančincová (Piráti): Stabilní a předvídatelné financování sociálních služeb

10:17 Ančincová (Piráti): Stabilní a předvídatelné financování sociálních služeb

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k práci ve Výboru pro sociální politiku.