Pražská sociální demokracie považuje skutečnost, že primátor Svoboda prosadil výběr advokátní kanceláře WGM v rámci jednacího řízení bez uveřejnění, za naprosto neodůvodnitelnou a neospravedlnitelnou. Jako naprosto nedůvěryhodná se jeví magistrátní argumentace, že bylo potřeba vzhledem k časové nouzi postupovat rychle. Emise dluhopisů se připravuje již delší dobu a potřeba právních služeb k zajištění této emise byla také známá předem. Proto tvrzení o časové tísni je více než nedůvěryhodné a ukazuje pouze na alibismus primátora Svobody a jeho nejbližších spolupracovníků, kteří tímto bez řádného výběrového řízení přidělili zakázku v hodnotě 25 mil Kč.
Velmi znepokojivá je také informace, že o podpisu smlouvy s advokátní kanceláří nebyla informována ani Rada hl. m. Prahy, což potvrdil radní pro transparentní veřejnou správu Lukáš Manhart. Podle platných pravidel musí Rada projednat a schválit již záměr výběru dodavatele, i když jde o jednací řízení bez uveřejnění. Primátor Svoboda však toto pravidlo očividně porušil. „Postup pana primátora je rozhodně neodůvodnitelný. Budu proto požadovat jeho prošetření v rámci vnitřních kontrolních mechanismů Magistrátu hl. města Prahy. Jestliže se shledá, že pan primátor skutečně konal v rozporu s pravidly či dokonce zákonem, měly by z toho koaliční strany vyvodit důsledky,“ řekl předseda Kontrolního výboru a Zastupitelstva hl. m. Prahy Petr Dolínek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz