Fischer: Otevřený dopis prezidentovi republiky ve věci amnestie

10.01.2013 9:50 | Zprávy
autor: Jan Fischer

Vyhlášená amnestie zasáhla řadu případů, jejichž úspěšné rozkrytí stálo mnoho let usilovné práce kvalifikovaných odborníků. Znehodnotila tak úsilí policistů, státních zástupců i soudců.

Fischer: Otevřený dopis prezidentovi republiky ve věci amnestie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeho kandidaturu zcela podporují manželka se synem

Vážený pane prezidente,

amnestie, kterou jste překvapivě vyhlásil na samém konci svého mandátu, zásadně ovlivnila atmosféru v české společnosti. Svůj postoj k amnestii jsem již veřejně vyjádřil, ale Vaše včerejší slova, kterými jste reagoval na rostoucí kritiku svého rozhodnutí, a postoj vlády mě nutí k obsáhlejší reakci. Pokud nebudeme nazývat věci pravým jménem, nepodaří se nám zjednat nápravu. Jako prezident republiky jste 1.1.2013 vyhlásil rozsáhlou amnestii, jejíž část fakticky zabrání vyšetřit a potrestat závažnou trestnou činnost, pro kterou se vžil pojem tunelování. Kořeny tunelování sahají do období 90. let a opoziční smlouvy, jde zejména o kauzy známé jako H-system, Union Banka, případ konkursního soudce Berky, Čepro a Bena, Pitr, fondy TREND, MERCIA, Chvalovský, Kučera a další.

Vyhlášená amnestie zasáhla řadu případů, jejichž úspěšné rozkrytí stálo mnoho let usilovné práce kvalifikovaných odborníků. Znehodnotila tak úsilí policistů, státních zástupců i soudců. Tvrzení, že řízení trpí neodůvodněnými průtahy ze strany státních orgánů, bylo pouhou záminkou. Je známo, že délka vyšetřování v těchto kauzách odpovídá jejich mimořádné složitosti a úmyslnému zdržování ze strany obviněných a jejich obhájců ve snaze zahladit stopy a relevantní důkazy.

Amnestií bylo velmi výrazně ztíženo spravedlivé odškodnění těch, kteří byli okradeni a kteří zasluhují ze strany státu přinejmenším stejnou ochranu jako podezřelí a obvinění. Byla tak podlomena důvěra občanů ve spravedlnost a v principy právního státu. Považuji za nepochopitelné, že vláda převzala za Vaše rozhodnutí odpovědnost a nezvážila, jaké důsledky bude amnestie mít. Úvahy o odškodnění lidí, kteří se díky amnestii nedomůžou spravedlnosti, jsou jen slabým pokusem neztratit tvář před veřejností.

Žádám Vás, abyste jasně vysvětlil, co Vás vedlo k tak bezprecedentnímu kroku. Žádám Vás, abyste sdělil, jak návrh amnestie vznikl, kdo zformuloval a vyhotovil návrh Vašeho rozhodnutí, a s kým byl jeho obsah konzultován. Žádám Vás o uvedení jmen konkrétních osob, které za tuto amnestii nesou spoluodpovědnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátorka Ludková: Možná je čas začít o těchto věcech otevřeně mluvit

10:04 Senátorka Ludková: Možná je čas začít o těchto věcech otevřeně mluvit

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k puštění pregresivistické politiky do veřejného pros…