Tím prvním je tvrzení, že jádro snižuje naši závislost na okolních zdrojích, ale plyn nemáme sami k dispozici. To je přinejmenším nepřesná informace. Jaderné palivo dovážíme stejně tak, jako plyn. Přitom již dnes existují technologie, kdy dovážený zemní plyn lze mísit s bioplynem, který je produktem obnovitelného zdroje, který jsme schopni skutečně doma vyrobit. Podíl bioplynu v budoucnosti může být docela významný.
Dále by měl pan ministr zodpovědět otázku, jak se v ceně energií promítá již dnes a jak se promítne v budoucnu dostavba Temelína. Jak máme zajištěno a jak se v ceně promítne výstavba úložiště a likvidace jaderného paliva ?
Chybí provázanost Energetické koncepce na strukturu průmyslu ČR. Větší tlak by měl být na snižování energetické náročnosti a snižování energetické spotřeby. Žádoucí by byla podpora využití českého strojírenství nejen pro potřeby české energetiky, ale také jako výhodného exportního artiklu.
K tomu je ovšem potřeba podpořit technické vzdělávání, výzkum, vývoj a inovace zejména v oblasti mikroenergetiky, pro kterou jsou v ČR vynikající podmínky nejen v regionální struktuře, ale i struktuře průmyslu a profesního vzdělávání. Součástí Energetické strategie by měla být výrazná podpora vědy a výzkumu v oblasti nových energetických technologií a schopnost našich výzkumných pracovišť spolupracovat na mezinárodní úrovni. I když jsou čeští vědci na špici např. ve výzkumu reaktorů čtvrté generace, jsou dál ve spolupráci se světovými výzkumnými pracovišti limitovaní neexistencí infrastruktury garantované státem.
Požadavek na zastřešení jaderného výzkumu státní institucí, která bude schopna být partnerem na mezinárodní úrovni v tomto strategickém výzkumu, vznáším již na třetího ministra průmyslu a obchodu.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
PaedDr. Alena Gajdůšková
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
