Moldan (TOP 09): I skeptik Lomborg už připouští vliv člověka na klima

23.04.2013 10:30 | Zprávy
autor: TOP 09

„Skeptický ekolog“ a ekologický guru Václava Klause Bjorn Lomborg ve svém článku „Špatný obchod s teplým vzduchem“ (Lidové noviny 20.4.2013) dost změnil rétoriku.

Moldan (TOP 09): I skeptik Lomborg už připouští vliv člověka na klima
Foto: top09.cz
Popisek: Bedřich Moldan

 

Nejen že už nepopírá existenci klimatických změn a lidské „zásluhy“ na jejich vznik, byť Lomborgovsky zachází s daty a čísly dost volně, ale také vidí rozvíjení obnovitelných zdrojů energie jako jeden z nejdůležitějších způsobů boje proti rychle pokračující změně klimatu. Přimlouvá se za podporu výzkumu technologií, které by tyto zdroje významně vylepšily. 
 
V tom s ním lze souhlasit. Problém je v tom, že doporučuje jejich zavádění odložit do té doby, než budou obnovitelné zdroje plně konkurenceschopné s fosilními palivy, což odhaduje na 20 – 40 let. My, kteří máme smutné zkušenosti se solárními elektrárnami, jež vynikající nápad zcela diskreditovaly, mu možná jsme ochotni zatleskat, ale čas běží a čekat na zázračné objevy vědecké komunity, které nás zachrání, je víc než riskantní. Přitom, jak jsme právě viděli na příkladu fotovoltaiky, zdaleka nejde jen o samotnou technologii, ale především o správné nastavení celého ekonomického a regulatorního klimatu, které umožní optimální využití nových technologií a zároveň zabrání jejich zneužití. Bohužel, zkušenosti zatím nikde na světě neexistují, a tak se pokračuje cestou pokusu a omylu, což může hodně bolet.
 
 Nebezpečí spojené s antropogenní změnou klimatu stoupá s každým rokem, kdy se nedaří nacházet adekvátní opatření na její zmírnění. S každými novými daty, ať přicházejí od klimatologů či od energetických agentur, se urgentnost zavádění energických opatření stále více zdůrazňuje. Čekat 20- 40 let, až přijde technologický „deus ex machina“, je spolehlivá cesta do pekel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Dva roky po masakru na FF UK: Stát selhal

10:04 Vích (SPD): Dva roky po masakru na FF UK: Stát selhal

Uplynuly dva roky od masové střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, při níž bylo zavraždě…