Jindy velmi bystrý komentátor Daniel Klimeš v článku v dnešní E-15 trochu nepochopil, jaké je mé stanovisko k limitování výdajů na kampaně k prezidentským volbám. Není vůbec totožné s tím komunistickým či sociálnědemokratickým.
Zpochybnil jsem v úterní diskusi ve sněmovně užitečnost a vhodnost takových limitů, když jeden nejmenovaný kandidát na prezidenta (J.Fischer – pozn. autora) má již dnes díky spřízněným médiím od veřejnoprávní až po většinu privátních kampaň, která by jej jinak stála desítky milionů. Tedy, pokud by ji sám platil.
Jistě neutratil ještě ani korunu. A do limitu by se z pozitivní publicity pro něj nezapočítalo nic.
Uváděl jsem ve svém vystoupení ve sněmovně také to, že je nutné vytvořit etický kodex volební kampaně. Nepřeji totiž žádnému kandidátovi podobně finkelsteinovsko-langerovskou negativní kampaň, jako tomu bylo v mém případě před volbami do sněmovny v květnu 2010. V naprosté většině opravdu demokratických států světa taková kampaň není možná.
V etickém kodexu by taková záležitost měla být promítnuta.
Jiří Paroubek, předseda NS-LEV 21
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: NS - LEV 21
