V Blesku se z toho stala již jakási téměř pětiletá tradice, a protože nemají, co by reálně mohli psát, tak zkreslují a dezinterpretují Petřiny výroky a údajné výroky.

Uvedu dva příklady za všechny. Blesk má nadpis jednoho z údajných přešlapů: „Jirkův sexy mozek“. O co svou dezinterpretaci opírají? Petra kdysi (v roce 2007) v jednom rozhovoru řekla: „Nejvíc sexy je na muži pro mě mozek“. Nic více a nic méně. Podle mého názoru zcela racionální, nebulvární věta, se kterou by jistě souhlasily statisíce žen. Anebo jiný nadpis dnešního bulváru: „Vysouložené funkce“. Také zde Blesk musel použít hodně bulvární a sprosté nadsázky, aby zkreslil výrok mé ženy. Má žena po volbách v roce 2010 upozornila na to, že některé političky Věcí veřejných se do funkcí dostaly: „...doslova a do písmene intimním stykem“. Proč ta zloba vůči mé ženě? Tak kupříkladu paní místopředsedkyně Klasnová a pan předseda Bárta jsou přece v jasném konfliktu zájmů, který je možný jen v české politice a v orientálních despociích. Nevšiml jsem si, že by paní Klasnová dříve nežli se stala místopředsedkyní sněmovny (tedy jedním z nejvyšších ústavních činitelů země) projevila nějakou nosnou myšlenku či uskutečnila nějaký význačnější politický čin, který by ji legitimoval k vysoké ústavní funkci. Byla jen partnerkou faktického šéfa politické strany. A mohl bych celkem bez problémů vyvracet jednu lež, hloupost a polopravdu Blesku za druhou. Ale o to tady přeci vůbec nejde.

Blesku zřejmě nejde ani o to, mstít se za to, že má žena podala žalobu na Blesk a redaktorku Evu Pospíšilovou za skandální lži zveřejněné nedávno v souvislosti s koupí poloviny Petřina dvojdomku na řecké Ithace. Pan šéfredaktor jistě tuší, že vyhlídky Blesku v tomto sporu jsou nulové.