Osobně nemám vůbec nic proti církvím a jejich představitelům. Ale nyní není vhodná doba na to, abychom jim vypláceli peníze, které nám chybí na důležitější věci.
Z vlastní zkušenosti starosty Příbrami vím, že pokud církve potřebují peníze, města a obce jsou připravena jim pomoci. Například u nás v Příbrami jsme v letošním roce poprvé rozdělili církvím působícím v našem městě finanční příspěvek v celkové výši 1 milion korun. Peníze jsme církvím rozdělili formou grantů podobně, jako jsou součástí rozpočtu města Příbrami již dlouhou řadu let příspěvky dalším organizacím - sportovcům, kulturním institucím, občanským sdružením, spolkům i jednotlivým pořadatelům nejrůznějších akcí. Město Příbram celkem na granty do oblastí kultury, sportu, sociální péče, zdravotnictví, výchovy a vzdělávání, ochrany životního prostředí a letos nově i církvím letos přispělo celkově částkou přes 6 milionů korun.
Kromě výše zmíněné grantové podpory Příbram přispívá církvím působícím na území města na nejrůznější prospěšné projekty pokaždé, když je potřeba. A tak jsme letos například přispěli formou daru ve výši 900 tisíc korun na novou fasádu příbramského farního kostela svatého Jakuba. Na náklady města jsme rovněž nechali vybudovat dvoje nové schody na hlavním i vedlejším vstupu do zmíněného kostela, který je dominantou náměstí TGM i celého města. A přispěli jsme i na jiné projekty. Například město Příbram významně podpořilo i stavbu nových varhan v bazilice Nanebevzetí Panny Marie na Svaté Hoře.
Podle informací od jiných starostů, se kterými jsem v kontaktu, podobně podporují církve i další naše města a obce.
I proto se domnívám, že darovat nyní církvím 134 miliard korun tak, jak to plánuje Nečasova vláda, je bezohledné vůči všem občanům České republiky. Církve u nás rozhodně nestrádají a není proto žádný důvod bezhlavě jim dávat majetek. Církevní restituce v podobě, jak je nyní prosazuje ODS a Nečasův kabinet, vytvářejí nebezpečný precedens pro budoucnost České republiky.
Pokud se vládě i přes odpor občanů, ČSSD a celé řady dalších demokratických stran podaří prosadit tak zvané narovnání s církvemi hrozí, že dojde k prolomení restituční hranice a tak zvaných Benešových dekretů.
Nečasova vláda jednostranně a bezdůvodně zvýhodní církev před všemi ostatními skupinami restituentů. Proč by se podle stejného klíče neměl vracet majetek společenským organizacím, které o něj přišli podobně, jako církve?
Nečasova vláda umožní, aby se největším vlastníkem nemovitého majetku v ČR vlastně stal cizí stát – Vatikán.
Nečasova vláda vydá majetek, jehož rozsah dosud nikdo nezná, nikdo jej dosud přesně nezdokumentoval.
Nečasova vláda poskytne vysoké finanční náhrady i za majetek, u něhož není nepochybné vlastnictví církve prokázáno.
Nečasova vláda stanovila výši finanční kompenzace církvím na základě značně nadhodnocených odhadů.
Nečasova vláda tímto záměrem v současné nelehké hospodářské krizi zvýší zadlužení českého státu o dalších 1,5 % HDP.
Nečasova vláda změní dlouhodobě politické poměry v zemi ve prospěch spíše konzervativních sil.
Nečasova vláda ignoruje zcela skutečnost, že užití majetku a výnosů z něj bylo historicky u církví a náboženských společností vždy účelově vázáno.
Nečasova vláda postihuje a zatěžuje nejvíce ty generace, které s daným problémem nemají nic společného a nezavinily ho, neboť za církevní restituce se budou vyplácet finanční náhrady dalších 30 let.
Považuji za naprosto šílené, když Nečasova vláda na jednu stranu dává církvím 134 miliard korun a na druhou stranu bere peníze těm nejpotřebnějším u nás. Připomínám, že vláda naprosto bezohledně škrtla příspěvky a pomoc zdravotně postiženým, snížila reálné příjmy důchodců a naopak zvýšením DPH odstartovala všeobecné zdražování zboží a služeb u nás. Kam až vede všeobecné zdražování odstartované Nečasovou vládou, toho jsme denně svědky například u čerpacích stanic, kdy po zvýšení spotřební daně na pohonné hmoty je u nás benzin a nafta až o několik korun dražší, než v sousedním Rakousku. A přitom reálné příjmy Čechů jsou proti Rakušanům mnohonásobně nižší.
Vrátím se ale k církvím a jejich požadavkům na restituci. I když samozřejmě uznávám, že každému by měl být spravedlivě vrácen majetek, který mu byl ukraden, současná snaha církevních hodnostářů urvat si od státu stůj co stůj i to, co jim nikdy nepatřilo, je pro mě nepochopitelná. Církev by podle Ježíšova učení přece měla být tím, kdo by měl pečovat o ty nejpotřebnější a nikoliv tím, kdo se bude v době krize za každou cenu pachtit za mamonem.
Jako starosta středně velkého města jsem připraven i v budoucnu, podle našich možností, církvím působícím v Příbrami přispět a pomoci jak na činnost, tak i na opravy a údržbu jimi spravovaných památek. Ale zásadně nesouhlasím s tím, aby všichni občané České republiky měli v době škrtů, krize a všeobecného zdražování zbůhdarma rozdávat 134 miliard korun jen proto, aby se několik církevních hodnostářů mělo dobře. Pokud Nečasova vláda i přes odpor čtyř pětin občanů prosadí svůj záměr církevních restitucí v podobě, v jaké již prošel v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, bude to facka všem slušným a poctivým občanům České republiky.
MVDr. Josef Řihák, starosta Příbrami
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
