Roithová (KDU-ČSL): Co mi vadí na "protipirátské" dohodě ACTA

12.04.2012 13:16 | Zprávy
autor: Roithova.cz

Evropská komise nyní požádala Evropský soudní dvůr o posouzení souladu dohody ACTA s primárním právem EU.

Roithová (KDU-ČSL): Co mi vadí na "protipirátské" dohodě ACTA
Foto: roithova.cz
Popisek: Europoslankyně za KDU-ČSL Zuzana Roithová

Na tomto faktu mě zaráží několik věcí:

Pokud Komise skutečně pochybuje o souladu této mezinárodní dohody s komunitárním právem, jak mohla takovou smlouvu vyjednat? A proč Komise poslala dohodu ACTA do Evropského parlamentu, který je klíčový v ratifikačním procesu a poté, kdy smlouvu začínají projednávat parlamentní výbory, posílá Komise otázku o kompatibilitě k soudu?

Nabízí se tak otázka, co je za tím? Určitě to není náhlé „prozření“ Komise, protože odborné analýzy upozorňující na úskalí smlouvy jsou známé více než rok. Komise si byla evidentně vědoma, že dohoda ACTA významně zasahuje do občanských práv. A proto i pod tlakem Evropského parlamentu byly přijaty úpravy, kde na řadě míst slovo musí nahradil výraz může. Takže každý stát si bude moci dobrovolně vybrat, že přijme jen něco.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (Svobodní): Úřední budovy mají zůstat neutrální a formální

8:05 Vondráček (Svobodní): Úřední budovy mají zůstat neutrální a formální

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k sundání ukrajinské vlajky z budovy Ministerstva vni…