Sobotka: Odkud Babák „přičaroval“ miliony pro VV tentokrát?

02.04.2012 14:01 | Zprávy

ČSSD považuje za nepřijatelné, aby politické strany přijímaly dary od netransparentních a podezřelých podnikatelských uskupení sídlících v daňových rájích, u kterých navíc existují oprávněné obavy, že jejich skuteční vlastníci zůstávají veřejnosti skryti.

Sobotka: Odkud Babák „přičaroval“ miliony pro VV tentokrát?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka

Významné zpřísnění pravidel pro financování politických stran je jednou z hlavních priorit programu sociální demokracie.

Vládní strana Věci veřejné (VV) musí co nejrychleji veřejnosti vysvětlit sílící pochybnosti o podivných sponzorech, kteří ji posílají miliony korun z Panamy, či se skrývají za účelově vytvářenými právnickými osobami.

Jde o další závažná podezření spojená s netransparentním financováním Věcí veřejných, jejichž lídr Vít Bárta se právě zpovídá u soudu v souvislosti s obviněním z pokusu o uplácení svých bývalých stranických kolegů. Politiky VV již před rokem prověřovala Policie ČR, když „ekonomický expert“ a poslanec VV Michal Babák „přičaroval“ do stranické kasy téměř osm milionů korun, z nichž velkou část měl přinést do banky v igelitce v hotovosti. Uspokojivé vysvětlení původu peněz se veřejnost nikdy nedozvěděla.

Vyzývám předsedu vlády Petra Nečase, aby se osobně zaručil za to, že vládní strana Věci veřejné co nejdříve jasně a srozumitelně rozkryje, od koho ve skutečnosti získala miliony korun do stranické pokladny, včetně detailního zveřejnění vlastnických struktur těchto firem. Další zamlčování informací o skutečných sponzorech Věcí veřejných je zcela nepřijatelné. Problém s financováním VV je problémem důvěryhodnosti celé vlády a předseda vlády se nemůže tvářit a chovat, jako by se ho tato nová aféra netýkala.

ČSSD je přesvědčena, že financování politických stran musí být maximálně transparentní a žádná z politických stran by neměla přijímat finanční dary od společností s nejasnými vlastníky.

Bohuslav Sobotka, předseda ČSSD

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Bývalý člen Al-Kajdá a zakladatel Al-Nusrá a současný samozvaný lídr Sýrie

16:04 Rajchl (PRO): Bývalý člen Al-Kajdá a zakladatel Al-Nusrá a současný samozvaný lídr Sýrie

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k setkání Emmanuela Macrona se samozvaným vůdcem Sýri…