Zimola: MŽP považuje za „běžné“, že dotace míří do kapes záhadných společností

17.06.2012 14:26 | Zprávy

Na ministerstvo životního prostředí se v poslední době začíná snášet kritika, především ze stran odborníků a ekologických organizací. A já jim dávám v mnohém za pravdu. Ministerstvo svými kroky více škodí, než pomáhá, protože jak se zdá, poslání ochraňovat životní prostředí není pro vedení ministerstva prioritou.

Zimola: MŽP považuje za „běžné“, že dotace míří do kapes záhadných společností
Foto: kraj-jihocesky.cz
Popisek: Hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola

Dlouholetí odborníci rezortu jsou nahrazováni straníky bez potřebné kvalifikace a namísto proklamovaného šetření a zefektivnění práce a struktury ministerstva vznikají nové „úřednické“ odbory a bobtná počet zaměstnanců. A aby toho nebylo málo, vyplouvá nyní na povrch podezřelé nakládání s dotačními prostředky, a to v souvislosti s přerozdělováním dotací z Programu švýcarsko-české spolupráce. A já se ptám, jaká další překvapení pro nás na ministerstvu chystáte, pane ministře Chalupo?

Považuji za naprosto nepřijatelné, jak ministerstvo přistupuje ke správě veřejných financí, které jsou v rámci dotačního programu, jehož cílem je přispět ke snížení hospodářských a sociálních rozdílů v rámci rozšíření Evropské unie, určeny pro oblast životního prostředí a infrastruktury. Z celkové částky 21,56 milionů korun získaly více než 6,2 milionů tři záhadné společnosti s nejasnou majetkovou strukturou, které buď vznikly jen pár dní před uzavřením podávání žádostí, nebo o nich nelze dohledat absolutně žádné informace. Nemohu se zbavit dojmu, že tyto společnosti byly účelově založeny a ministerstvo jim netransparentní praktiky posvětilo. Otázkou je, zda záměrně nebo z důvodu nedůsledné kontroly činnosti svého rezortu.

Za naprosto nedostačující pak považuji vysvětlení mluvčího ministerstva životního prostředí Matyáše Vitíka, který postup při rozdělování dotací hájí tím, že pravidla o minimálním trvání a existenci společností nebyla předem stanovena, tudíž ve výběru společností nevidí ministerstvo žádný problém a naopak nazývá toto běžnou praxí. Jestliže ministerstvo považuje za standardní postup vyplácení dotací neprůhledným a na první pohled pochybným subjektům, pak mohu jen konstatovat, že na to co je „běžná praxe“, máme diametrálně rozdílné pohledy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ČSSD

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Posílám znovu: Z čeho je financováno hnutí STAČILO?

Dobrý den, proč jste neodpověděla na můj dotaz z března, přitom na jiné jste odpověděla? Dotaz zněl: KSČM má příspěvky od státu, ale stačilo přeci ne nebo ano? A pokud ne, tak z čeho je financováno? A je to tak, že teď už KSČM jako strana kandidovat nebude, ale budete kandidovat jako STAČILO? A jest...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: