Ještě před příjezdem amerického vojenského konvoje Erik Best v komentáři pro ParlametníListy.cz vyzdvihl postoj šéfa komunistů Vojtěcha Filipa, a vyvolal tím řadu reakcí. „Je trošku paradoxní, že komunisté v tom případě mluví skoro nejracionálněji – myslím slova Vojtěcha Filipa, který řekl, že českou politikou má být podporovat jednání, co se týče Ukrajiny, přitom teď podporujeme demonstraci síly. Zašel bych ještě kousek dál, podporujeme nejen demonstraci síly, ale je to také podpora informační války,“ řekl před týdnem Best.

Sám na to prý reakce zaznamenal převážně na sociálních sítích. „Jako obvykle asi nejhlasitěji mluvili ti, kteří jsou proti tomu. Takže vlastně jedním z výsledků konvoje je, že společnost je ještě více polarizovaná, než byla před tím,“ konstatuje nyní analytik a novinář Best.

Složité to podle něho bylo už jen proto, že paradoxně podpořil stanovisko KSČM, a tady to chodí tak, že když někdo řekne totéž co komunisté, je označován za komunistu. „Ale oni měli pravdu v tom, že se měla vést větší diskuze před tím, než se o tom rozhodlo, a to včetně právních náležitostí. Přitom Američané o konvoji věděli měsíce dopředu (přiznal to náčelník akce) a české obyvatelstvo se o tom dozvědělo dva nebo tři týdny před tím. Otázka zní, jestli to bylo schválně nebo se k tomu jenom nedostali. Myslím si, že je to také jeden z důvodů, proč reakce tu byly negativnější než v Polsku,“ zmiňuje.