Martin Koller k Londýnu: Dnes nožem, zítra motorovou pilou. Jako když utečou opice ze zoo, jen místo klacků mají nože. Jak je možné, že...

04.06.2017 18:54 | Zprávy

Dnes se útočí nožem, zítra přijde na řadu motorová pila, obává se po nočním teroristickém útoku na Londýn analytik Martin Koller.

Martin Koller k Londýnu: Dnes nožem, zítra motorovou pilou. Jako když utečou opice ze zoo, jen místo klacků mají nože. Jak je možné, že...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Koller

Šest mrtvých a padesát raněných na straně Evropanů a tři mrtví na straně muslimů. To je velmi dobrý výsledek pro agresivní islámský primitivismus v boji s evropskou civilizací, když uvážíme početnost muslimských rodin. V Německu již připravují slučování rodin ilegálních migrantů, kteří dosud dorazili do země zaslíbené, bezpracnými podporami oplývající.

Masakr v Londýně v noci ze soboty na neděli je jen další pokračování rostoucího problému vyvolaného scestnými ideologiemi typu multikulturalismu, které prosazuje EU. Přitom multikulturalismus nefungoval ani mezi Čechy a sudeťáky, kteří žili dlouhodobě vedle sebe. Hranice ras, národů a náboženství byly vždy hranicí konfliktu. Současná EU vytvořila hranici mezi vlastní civilizací a islámem plošně v mnoha evropských zemích.

Rostoucí ohrožení zvýrazňuje problém práva jednotlivce na sebeobranu. V médiích už zase slyšíme prázdné mektání evropských politiků o tragédii, které svojí multikulturní politikou vydatně napomohli. Budou se zapalovat svíčky a nosit medvídci a v neposlední řadě poslouchat žvanění skvěle placených exgenerálů a bezpečnostních expertů, jak jsme připraveni, místo aby se rázně zasáhlo.

Trojice útočníků použila jako praxí osvědčený nástroj útoku auto (stejně jako nedávno jeden z našich vážených občanů), poté následovaly nože. Výsledkem je prozatím šest mrtvých a 50 raněných. Podle publikovaných informací měl minimálně jeden z útočníků na sobě přivázané jakési nádoby či kanystry, údajně jako atrapy náloží. Policie dorazila za osm minut v obrněném vozidle a útočníky vykřikující podle některých svědků Allahu Akbar zastřelila. Pro většinu logicky myslících lidí i s podprůměrnou inteligencí předešlý text stačí k tomu, aby si vytvořili jasný názor a pochopili, kde je problém.

V tomto roce jde již o třetí muslimský teroristický útok v Británii. Vždy k němu došlo v městech s početnou islámskou komunitou. Tato komunita se od ostatních cizineckých komunit, například čínských nebo indických, liší svojí uzavřeností, odmítáním evropských zákonů a agresivním nepřátelstvím k okolí. V praxi tam mnohdy platí, bez ohledu na legislativu hostitelské země, islámské právo šaría, které bylo soudy EU opakovaně prohlášeno za neslučitelné s evropskými zákony a lidskými právy. Šaría coby ideologie přímo nařizuje aktivní boj proti nevěřícím všemi prostředky. Do kmenově organizované islámské komunity, kde každý každého zná a sleduje, prakticky nelze dlouhodobě infiltrovat policejní agenty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: .

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

16:38 Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

Ukrajinskou válku tato koalice nezbytně potřebuje až do voleb, proto Petr Holec neváhá říci, že si p…