Co říkáte tomu, že vláda v demisi vyměňuje nejen představitele ve státních firmách, ale že udělala jakýsi frontální útok na bezpečnostní složky? Některé šéfy bezpečnostních složek odvolá, jiné postaví mimo službu, další donutí k rezignaci jako exšéfa GIBS Murína.

Myslím, že je to překračování mandátu vlády bez důvěry voličů, protože pokud vláda nemá důvěru, není za ní většina voličů. Podle mne je to na hraně situace, o které hovořil Ústavní soud při jedné minulé vládě bez důvěry. Kdyby se asi některé věci začaly řešit tímhle způsobem, nebylo by to úplně beznadějné pro případné žalobce.

Ale někteří pravicoví voliči kritizují, že pravicové strany zůstávají jako uhranuté tím, co Babiš dělá, a nejsou schopny nijak reagovat. Je jasné, že mají omezené legislativní možnosti v Poslanecké sněmovně, protože jsou v menšině, ale neměly by na sporné chování Andreje Babiše a jeho kabinetu víc upozorňovat?

Ony na to upozorňují, ale problém je v tom, že ta většina v parlamentu, která jednání Andreje Babiše bude podporovat, je ta proslulá sto patnáctka a opozice může parlamentní cestou na to jen poukazovat. Myslím, že opozice standardně žádný jiný nástroj nemá. A v tomto případě vidíme, že vedle menšinové vlády fakticky existuje většina v Poslanecké sněmovně a kvůli tomu má opozice velmi omezené možnosti s tím bojovat.

Problém je, že Andreje Babiše podporuje i prezident, takže jeho pozice je o to silnější. Ale jsou přece i jiné možnosti, sám jste zmínil ústavní žalobu, na kterou není třeba celá sněmovna, stačí určitý počet zákonodárců.