Proč Samková povstala proti knížeti v boji o Hrad? Odborníci mají odpověď

12.08.2012 10:55 | Zprávy
autor: Pavel Kozdera

POLITOLOGOVÉ Do přímé prezidentské volby vlétlo v minulých dnech několik kandidátů, jejichž stranické příslušnosti jsou však již v klání zastoupeny. Tuto duplicitu můžeme naleznout u dvojice Klára Samková, Karel Schwarzenberg - oba z TOP 09 - nebo Zuzana Roithová a Jiří Karas reprezentující křesťanské demokraty. ParlamentníListy.cz se dotazovaly politologů, co za tímto prvkem zdvojení vidí.

Proč Samková povstala proti knížeti v boji o Hrad? Odborníci mají odpověď
Foto: hns
Popisek: Karel Schwarzenberg a Klára Samková

Klára Samková se ke zvednutí rukavice odhodlala po pražském setkání členů TOP 09, kde se ústřední téma točilo kolem mediálních přešlapů Miroslava Kalouska. Advokátka a zastupitelka v jedné osobě nedala své mateřské straně svůj úmysl kandidovat dopředu znát. A měla proto prý své důvody.

„Obávám se, že TOP 09 je tak zacyklena do svých vlastních problémů, že v současné době není schopna pružně přijímat politická rozhodnutí,“ uvedla pro ParlamentníListy.cz. Vedení TOP 09 nepřijalo její rozhodnutí s nadšením. To ale rozhodně nevzbudil ani druhý duplicitní kandidát, bývalý poslanec a zarytý odpůrce potratů Jiří Karas. Jeho úmysl kritizoval šéf lidovců Pavel Bělobrádek. "Jeho kandidaturu bych považoval za nešťastnou. KDU-ČSL vyslovila podporu Zuzaně Roithové, rozmělnění hlasů jen nahrává našim politickým soupeřům,"  uvedl bezprostředně po Karasově iniciaci předseda KDU-ČSL.

Ztráta loajality, to je, co jim chybí

Politolog Zdeněk Zbořil je toho názoru, že se ze strany Samkové jedná o jasné vyslovení neloajality vůči straně. “Paní Samková je trošku rebelka a nezapomínejme na fakt, že byla v minulosti v ODS. U většinové volby toto renegáctví pochopitelně nehraje roli, ale tady se nejedná o tradiční voličský elektorát, přímá volba míří ke všem, pročež její odhodlání kandidovat chápu,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz politolog. Podle něj se také v případě Karase jedná o částečně vyslovení neloajality mateřské straně. „V případě Jiřího Karase a Zuzany Roithové je zdvojená kandidatura ale v zásadě lhostejná, neboť mají jen minimální šance, u Schwarzenberga přeci jen existují nějaké. Lidovci, pokud by chtěli mít jakž takž šanci postavit rovnocenného kandidáta, by přemluvili Petra Pitharta. Bývalý premiér, vysokoškolský docent s charismatem, bez afér, navíc schopen oslovit i mimostraníky,“ radí Zbořil.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Denis​ Doksanský byl položen dotaz

Vojáci

Proč jsou podle vás pro ČR větším rizikem bývalý ukrajinští vojáci než jiní Ukrajinci? Nebo jak jste to myslel, že je třeba je prověřovat? Podle mě by se měli prověřovat všichni, ale nechápu tu vaši narážku na vojáky.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Role Koláře na Hradě. Co věděl Václav Moravec? Erik Best odhaluje

15:21 Role Koláře na Hradě. Co věděl Václav Moravec? Erik Best odhaluje

Prezident Pavel zcela odkryl skutečné fungování Hradu a ublížil si do příštích voleb na úkor avizova…