To není jen tak, ty články a ty řeči... Čerstvý náhled Erika Besta na tajné pozadí ČSSD a na Chovancovo dezinformační centrum

18.07.2017 8:25 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Jak je na tom ČSSD po výměně předsedy strany a volebního lídra? Zbavuje se Lubomír Zaorálek kontroverzních stranických struktur? V čem může ve volbách prospět Chovancovo protidezinformační centrum? Odpovídají preference hnutí ANO skutečnosti? A co vedlo Miroslava Kalouska ke spojení se s lidmi okolo „zeleného“ Martina Bursíka? Tyto otázky pro ParlamentníListy.cz rozebírá politický analytik a pozorovatel českého politického zákulisí Erik Best.

To není jen tak, ty články a ty řeči... Čerstvý náhled Erika Besta na tajné pozadí ČSSD a na Chovancovo dezinformační centrum
Foto: Hans Štembera
Popisek: Erik Best, americký novinář

Nový volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek se podle Erika Besta snaží jen do určité míry odpoutat od zákulisních stranických struktur. „Nedělá v tom směru nic moc přímo, nezačal ten systém či tábor kritizovat. V rozhovoru na iDNES.cz mu Jaroslav Plesl říkal, že se bude muset odstřihnout od zlodějství v ČSSD a v ČEZ, Zaorálek se tomu vyhýbal, nedal na to odpověď, ale také vůbec nedementoval to, co tam bylo řečeno. To je podle mě první krok k tomu, aby se po volbách něco stalo. Nemyslím si, že má Zaorálek sílu nebo chuť s tím něco udělat,“ myslí si analytik.

„Zaorálek slibuje, že pokud po volbách bude premiérem, jeho postup vůči privatizaci OKD bude jiný, což je sice slibné, ale také trošku komické, protože říká – neřeknu vám, co udělám jinak, ale věřte mi, že se budu chovat jinak než doposud,“ konstatuje.

Jak silnou pozici si po Sobotkově konci zachovává jeho přítel a vlivný advokát Radek Pokorný, o kterém Andrej Babiš mluví jako o kmotrovi, je podle Erika Besta složité odhadovat. „Určitě už podniká přípravné kroky, ale existují další věci, které na to všechno mohou mít vliv,“ říká Best s tím, že v případě, pokud by vyhrál Zaorálek, by skutečně mohl chtít usilovat o jiný přístup.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Best: Co Babiš v Paříži odmítl, ale čeští novináři o tom zcela mlčí

4:46 Best: Co Babiš v Paříži odmítl, ale čeští novináři o tom zcela mlčí

Jaké jsou cíle amerického prezidenta Trumpa s akcemi ve Venezuele nebo zadržení tzv. stínových tanke…