„Děsí mě ten přístup. Vůle lidu, jen když se nám to hodí!“ Hejtmanka účtuje s novinářkou, která nechce, aby o ní rozhodovali „tupci“ v referendu

26.02.2018 19:01 | Zprávy
autor: David Hora

ROZHOVOR „Do EU jsme vstupovali po referendu a nemyslím si, že tehdy jsme byli jako občané chytřejší,“ říká hejtmanka Jihočeského kraje Ivana Stráská (ČSSD) k diskuzi, zda mít nebo nemít referendum v souvislosti s EU. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz sdělila svůj názor ohledně nového vedení ČSSD a promluvila i o tom, co musí strana udělat, aby získala znovu důvěru voličů. Vrátila se i ke „kauze“ kolem bývalého jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly. „Celá záležitost se náramně hodila těm, kteří považovali Jirku Zimolu za politického konkurenta,“ říká Ivana Stráská.

„Děsí mě ten přístup. Vůle lidu, jen když se nám to hodí!“ Hejtmanka účtuje s novinářkou, která nechce, aby o ní rozhodovali „tupci“ v referendu
Foto: Jihočeský kraj
Popisek: Hejtmanka Jihočeského kraje Ivana Stráská

ČSSD má nové vedení. Jak jste spokojená s rozhodnutím strany, že se předsedou stal Jan Hamáček a místopředsedou Jiří Zimola? A myslíte si, že ČSSD je na dobré cestě znovu přesvědčit své, v některých případech bývalé voliče, aby sociální demokracii opět uvěřili?

Raději bych samozřejmě byla, kdyby to skončilo v opačném pořadí. Samozřejmě ale respektuji výsledek těchto voleb. Pokud jde o naše voliče, napřed je musíme přesvědčit, že se už nezabýváme jen sami sebou a chceme hájit zájmy určitých sociálních skupin. Zaměstnanců, kteří se starají o své rodiny, seniorů, díky nimž je naše země tam, kde je, zdravotně postižených, učitelů, zdravotníků.

S odstupem doby, jak se dnes díváte na kauzu kolem Jiřího Zimoly a jeho chalupy na Lipně? A co po několika měsících říct na vyřazení Jiřího Zimoly z jihočeské kandidátky do parlamentních voleb?

Celá záležitost se náramně hodila těm, kteří považovali Jirku Zimolu za politického konkurenta. A to, že ve chvíli, kdy straně klesají preference a prohrála krajské volby, vyškrtne z kandidátky nejúspěšnějšího krajského politika, ukazuje, kam až sociální demokracie došla ve strachu, aby ji ovládali pouze ti vybraní. Zimola zaplatil za poněkud neprozíravé řešení velmi vysokou cenu, teď se dočkal satisfakce. Ale paradoxně vysokou cenu zaplatila i sociální demokracie.



Jak Jan Hamáček, tak i Jiří Zimola v podstatě souhlasí s tím, aby šli sociální demokraté do vlády s Babišem. Je to podle Vás dobrá cesta? A nehrozí, že se nakonec mezi ANO a ČSSD stane to, co se stalo za vlády Bohuslava Sobotky?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Jiří Čunek byl položen dotaz

Sociální dávky - Ukrajinci

Jak dlouho by podle vás měli mít tedy Ukrajinci nárok na dávky? A nemyslíte, že problém s tím, že vyplňují jakousi díru na trhu je způsoben hlavně tím, že jsou mzdy za danou práci směšné? Bohužel tím, že za tu mzdu jde pracovat třeba Ukrajinec to tlačí mzdy ještě níž nebo minimálně tu pak není tlak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala a další taky historici. Negramoti z paměťové agendy a rozhazování. Historik Fidler o oboru

19:46 Fiala a další taky historici. Negramoti z paměťové agendy a rozhazování. Historik Fidler o oboru

HISTORIE BEZ HYSTERIE „Faktem je, že na naše historické ústavy a podobná pracoviště vynakládá stát m…