„Fanatismus“ umělců. Kádrovat má volič. René Kekely o kauze Klempíř

01.03.2026 4:44 | Rozhovor
autor: David Hora

„Souhlasím s tvrzením, že pokud chce někdo opravdu dělat zcela nezávislé umění, nemůže si přece dělat ,nároky' na dotace a granty,“ říká moderátor a producent René Kekely. A zmínil divadla, která, jak říká „nedostávají ani korunu, mají vyprodáno a platí velmi slušné honoráře.“ Dostal se také k „politické angažovanosti“ některých umělců a vrátil se i k setkání Aleše Cibulky a Michala Jagelky s ministrem Klempířem. Nevynechal prezidenta Pavla a Milion chvilek. A došlo i na koncesionářské poplatky.

„Fanatismus“ umělců. Kádrovat má volič. René Kekely o kauze Klempíř
Foto: archiv R. Kekely
Popisek: Moderátor pořadu Face to Face a PR manažer René Kekely.

V médiích se objevila zpráva, že ministerstvo kultury zřejmě bude hospodařit s menším množstvím peněz, než se předpokládalo. Jak moc to podle vás ovlivní kulturu?

Upřímně netuším, co vše hodlá ministerstvo okleštit. Zaznamenal jsem samozřejmě tu informaci. Zajímavé je, že resort kultury sice ani neřekl detaily, ale už se hned na sociálních sítích rozjela pomalu kampaň, kde zase „všichni věděli všechno nejlépe“ a padala silná slova a až odbojářské názory. Osobně souhlasím s tvrzením, že pokud chce někdo opravdu dělat zcela nezávislé umění, nemůže si přece dělat „nároky“ na dotace a granty. Pokud podporu dostane, je to fajn, pokud ne, asi s tím musí být smířen. Protože pokud je „závislý“ na grantu nebo dotaci, není nezávislý! Kultura a státní rozpočet nejsou nafukovací. Myslím si, že důležité je podpořit především obnovu a rekonstrukci památek, zachovávání nějakých tradičních kulturních hodnot, projektů, které mají přesah, historický, lidský a taky třeba edukační. A rozhodně podpořit malé a mladé talenty napříč uměním. Podpořit divadla je samozřejmě taky nutné, ovšem asi nelze vyhovět všude a všem. Na druhou stranu tu panuje nějaký nesmyslný názor, hlavně na sociálních sítích, že herci pobírají dotace. Nepobírají. Pokud tedy zároveň nejsou provozovateli divadel, i když mnohá z nich taky nedostávají nic, tak si na sebe musí vydělat sama. A jak říkám, česká specialita, kterou ale například už řeší různé herecké a umělecké asociace, aby herci, zpěváci nezkoušeli dva tři měsíce zdarma. A aby měli aspoň část zaplaceno, včetně třeba premiér. A pak je taky rozdíl, zda má herec v divadelním angažmá nebo je zcela na volné noze.  

S jistou „kritikou“ se ozvala prý například Asociace nezávislých divadel. Mluví se mimo jiné o hrozbě zvýšení vstupného, menších odměnách pro účinkující, omezené produkci. Z druhé strany se ale zase ozývá, že pokud jde o nezávislá divadla, neměla by být přece závislá na penězích od státu…. Jak vy to vidíte?

Tak logicky, že se tato Asociace a možná i další ozvaly. Jedním z jejich poslání je pomáhat těmto subjektům zajistit peníze na provoz. Menší odměny, tam to mnohdy už ani není možné. A vyšší vstupné? Třeba v Praze, myslím, že je to často už strop, co jsou lidé ochotni dát. Co se omezení produkce týče, v takovém případě budou muset zvážit, zda udělají jednu dvě nebo tři premiéry za rok. Upřímně, a nemyslím to vůbec zle, kdekdo stojí s nataženou rukou a chtěl by od státu případně magistrátu podporu. Ale není přece možné vyhovět všem. Naopak je řada divadel a divadelních společností, které nedostávají ani korunu, mají vyprodáno, platí velmi slušné honoráře a dělají velmi atraktivní projekty. A to platí honoráře, platí tantiémy – autorská práva za hry, a ještě často i nájmy – ať už stálé nebo jako hosty. A v Praze jde opět o poměrně značné peníze. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Je pravda, že je zvýšení rodičovské v ohrožení?

Prý vám na to nechce dát Schillerová peníze. Je to tak? A dojde tedy ke zvýšení nebo ne? Proč se důchody zvyšují pořád a u rodičovské je to takový problém?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Tak se pracuje s "misininformacemi" neboli úmyslné blbnutí čtenáře na základě sice pravdivých, ale matoucích údajů, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 01.03.2026 6:31:18
"Celá ČR má cca 10,8 milionu obyvatel a celá Paříž okolo 12 milionů. V Praze je okolo 50-60 scén, v Paříži je jich asi 130, takže zhruba jednou tolik." mystifikuje a mate tento pán. Ovšem ve srovnání s Paříží měl pracovat nikoli s celou ČR, ale pouze s 1,2 milionovým Práglem, potom je jasné, že "uměleckých" vyžírků máme ostudně mnoho, ty nejvíc prodělkové a nejvíc zadotované škrtnout z dotační politiky. Poměr PLATÍCÍCH diváků za rok vůči CELKOVÉ roční dotaci spočítá desetiletý kluk, nejhorší vyškrtnout a je to. Neplatí pro ND. Co se týče Pávka, ten možná ani často netuší, kde se nachází a jaký je "zámysl" dané demonstrace. Jde tam, kam mu poraděnkové řeknou. Jednoduchosti duševní našeho krasavce těžce zneužil Zvaryč, který hovořil autoritativně úplně mimo oprávnění velvyslance za přiblblého se usmívání našeho hezouna, co naděláme. Pokud by se snížili bývalí demokratičtí prezidenti k tomu, aby byli na demonstraci vůči části VLASTNÍCH občanů, (nepředstavitelné), tak by velvyslance UA okamžitě nechali přerušit a vyhodit, tenhle stál jak vemeno, hrůza a děs v přímém přenosu!

|  16 |  0

Další články z rubriky

Že ho nezvolili místopředsedou? Neměl být ani ministr. Březina připomenul o Rakušanovi

18:00 Že ho nezvolili místopředsedou? Neměl být ani ministr. Březina připomenul o Rakušanovi

Jaká byla předvolební atmosféra v Maďarsku, kde právě pobýval, a co říká na odposlechy brzy už býval…