„Kunda“ a „Svině“: Miroslav Kalousek vysvětlil PL, jak to myslel

11.04.2017 12:47 | Zprávy

Když v roce 2014 Miroslav Kalousek kupoval za 42 000 korun v plzeňské Visio Art Gallery obraz „Kunda z Lán“ od Karla Švugera, profesora střední umělecké školy Zámeček, strhl se poprask. Na autora se podle jeho slov vylil doslova „kýbl sraček“. Přitom to byla umělecká reakce na prezidentské Hovory z Lán. Co se však událo v posledních dnech, kdy ze stejné galerie předseda TOP 09 koupil sošku Vítězslava Netrvala „Svině zbořená“, jejíž cena byla 25 000 korun, to předčilo vše. V krátkém rozhovoru pro ParlamentniListy.cz Miroslav Kalousek vysvětluje, proč prasátko s tváří Miloše Zemana zakoupil – šlo o podporu nezávislosti umění, protože kde začíná cenzura (a to se týká i autocenzury), tam končí autorská i všeobecná svoboda.

„Kunda“ a „Svině“: Miroslav Kalousek vysvětlil PL, jak to myslel
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Při zprávě, že jste zakoupil sošku „Svině zbořená“, na sebe nenechaly čekat reakce třeba z Hradu. Hodně komentářů vám rovněž vytýká, že podporujete to, co už je hodně za hranicí kultury a vkusu…

To nejdůležitější na tvorbě je svoboda. Někomu se to dílo může líbit nebo nemusí, ale v okamžiku, kdy jej začneme cenzurovat, tak končí jakákoliv autorská svoboda. Mě nikdy neurážely ty nejtvrdší karikatury na mojí osobu. Naopak, vždycky jsem je snášel a s řadou těch karikaturistů se kamarádím. V tomto případě hájím právo tvůrců vytvořit to, co vytvořit chtějí. Když jsem viděl, že byli vystaveni skutečně veřejnému tlaku a šikaně, tak jsem je chtěl podpořit alespoň tím, že to dílo koupím. Je to moje svobodná vůle to koupit a mít a jak s tím pak naložím, to je také moje svobodná vůle a nechci si ji nechat ukrást.

Nezdá se vám, že  se tím naše společnost čím dále více rozděluje a je tady určitá hysterie?

Hysterie kolem takových věcí v podstatě těm umělcům prospívá. Kdyby si toho nikdo nevšímal, tak nejsou slavní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Politolog Robejšek: Orbán už není sám. Eurobyrokraté jsou obklíčeni měnící se realitou

13:09 Politolog Robejšek: Orbán už není sám. Eurobyrokraté jsou obklíčeni měnící se realitou

„V mých analýzách opakovaně zdůrazňuji, že evropská politická kasta již nedokáže ani vytvořit blahob…