„Lež, že Šaroch změnil názor!“ Faltýnek vyložil, co se prý neví o Čapím hnízdě. Mluvil i o roli ČT

12.09.2019 11:30 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Projde žaloba na prezidenta Miloše Zemana Poslaneckou sněmovnou? Změnil nebo nezměnil státní zástupce Šaroch právní názor v kauze Čapí hnízdo? I na to se jsme se zeptali v pořadu PL TV Horké téma předsedy poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslava Faltýnka.

„Lež, že Šaroch změnil názor!“ Faltýnek vyložil, co se prý neví o Čapím hnízdě. Mluvil i o roli ČT
Foto: Archiv PL
Popisek: Jaroslav Faltýnek v pořadu Horké téma

Jaroslav Faltýnek, druhý muž ANO a předseda poslaneckého klubu tohoto hnutí dorazil do našeho televizního studia. Faltýnek pronesl důrazná slova ke kauza kolem Čapího hnízda a žalobce Šarocha. Ten podle Faltýnka svůj právní názor nezměnil a zastavení stíhání Andreje Babiše měl v plánu už dřív, pokud policie nedodá hodnověrné důkazy.

„Po dlouhé letní pauze se schází Poslanecká sněmovna a věřím tomu, že jsme všichni odpočatí a plní optimismu. Že budeme pracovat efektivně. Je před námi nejdůležitější zákon letošního roku, respektive každého roku, to je státní rozpočet na rok 2020,” poznamenal úvodem k událostem následujících dní Faltýnek. Následně mimo jiné hovořil také o navyšování důchodů či o kumulaci funkcí politiků. 

„Je otázka, jestli dvě práce lze dělat na 100 procent. Já se osobně domnívám, že ne. Já jsem třeba byl zastupitelem v Prostějově a radním. A v tom volebním období, kdy jsem se stal poslancem, tak jsem byl současně zastupitelem a neměl jsem čas tam chodit, protože jsem musel být ve Sněmovně, řešit prostě důležité věci, řídit klub. A neměl jsem na to časovou kapacitu,” poznamenal Faltýnek s tím, že každá práce by se zkrátka měla dělat na sto procent.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Umělci

Podle vás mají umělci mlčet, jen proto, že jsou umělci? Na jednu stranu se váš předseda věčně ohání svobodou slova, na druhou to vypadá, že třeba podle vás neplatí pro všechny. Ať si říkají, co chtějí, každý na to má právo. Navíc bych nepřeceňovala to, že svými názory ovlivňují to, koho kdo bude tře...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nesmysl. Miroslav Ševčík ukázal, proč na obranu 5 % jít nemá

19:45 Nesmysl. Miroslav Ševčík ukázal, proč na obranu 5 % jít nemá

Již nějakou dobu kope opozice do vlády za to, že prý podceňuje obranu a nehodlá ji financovat pěti p…