„Občané“, dovezení ze zahraničí. Daně neplatí, česky neumí. Okamura varuje před volební fintou pětikoalice

21.01.2024 7:01 | Rozhovor

Současně s korespondenční volbou chce vláda změnit pravidla pro nabývání občanství, které by mělo být výrazně usnadněno potomkům někdejších emigrantů. Tomio Okamura hovoří o záměru, jenž má pětikoalici vygenerovat nové voliče, kteří v této zemi nikdy nežili, neplatí zde daně a často ani neumí česky. I proto chce nadále bojovat ze všech sil proti zavedení korespondenční volby.

„Občané“, dovezení ze zahraničí. Daně neplatí, česky neumí. Okamura varuje před volební fintou pětikoalice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Střípky z politiky: Politická situace 2024. Bude lépe? Debatovali Tomio Okamura a Petr Mach

V týdnu jste ve sněmovně hovořil téměř jedenáct hodin jednání v kuse, když jste shrnoval svůj postoj ke korespondenční volbě. Který z argumentů proti, co z vaší strany zazněly, považujete za nejdůležitější?

Hlavní důvod proti je, že Fialovou vládou navržený způsob korespondenční volby pro občany žijící v zahraničí, je protiústavní. Navíc chce vláda jiným souběžně navrženým zákonem uměle vytvářet nové české občany, tedy nové voliče, kteří tady ale nikdy nežili, neplatí u nás daně a ani neumí česky.

Pane předsedo, to téma protiústavnosti se dost diskutovalo, vláda argumentuje, že tajnost bude zaručena a že úplně tajné nemohou být volby nikdy. Skutečně?

V české Ústavě je napsáno, že volby mají probíhat tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva. Při vládou navrženém způsobu korespondenční volby ale nelze zaručit tajnost volby, je porušena rovnost a nelze zabránit možnému nátlaku a manipulacím při volbě i při sčítání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Vosáhlo

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Hlasy ze zahraničí, to je nejlevnější metoda, jak si koupit volební výsledek, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKunamila , 21.01.2024 8:39:13
i toho jsou totalitní šmejdi schopni.

|  19 |  0

Další články z rubriky

Jindřich Rajchl si proklepne armádu. „Toto už se nesmí nikdy opakovat“

18:53 Jindřich Rajchl si proklepne armádu. „Toto už se nesmí nikdy opakovat“

Poslanec Jindřich Rajchl byl v týdnu zvolen místopředsedou výboru pro obranu. V této pozici chce pře…