Prezident Petr Pavel promluvil na tryzně v Terezíně. A řekl tam: „Odpovědnost za zločiny, které páchali naši předkové, musíme přijmout a poučit se z nich.“ Jak myslíte, že to prezident nebo autor jeho projevu myslel? Je to snad snaha probouzet v Češích vinu, aby si tolik nevyskakovali a necítili se například Němcům nadřazení?
To byste se musel zeptat samotného předního kariérního převlékače uniforem. Ovšem na tom, co říkáte, podle mého něco bude. Tým Petra Koláře, který si za reproduktor zvolil aktuálního eurosoudruha Pavla, jen pokračuje v léta nastaveném indoktrinačním kurzu obecného vinění Čechů a postupného vyviňování Němců. Víte, poučení je jistě namístě, ale děti nemohou za činy svých rodičů a já osobně nehodlám přijímat jakoukoliv odpovědnost za činy kohokoliv jiného. Přijmul snad soudruh Pavel odpovědnost za zločiny socialistického režimu, který z pozice silových složek hájil a prosazoval? A když už se bavíme o přijmutí odpovědnosti za zločiny našich předků, co přijmutí odpovědnosti za zločiny svých současníků? Když to vezmu ad absurdum. Že by Pavel obdobnou frázi vznesl na americké ambasádě na výročí bombardování Srbska, Iráku, Libye, Sýrie, Afghánistánu? I když tohle vlastně nebyly zločiny, tohle bylo šíření demokracie humanitárním bombardováním. Zločiny totiž kromě nás páchají jen Rusové, Čína, Severní Korea, syrský režim Bašára al-Asada, případně kdokoliv, kdo se neskloní před západním typem „demokracie“.
Co říkáte na to, že Česká televize slova o „našich“ předcích vypustila? Náhoda? Nebo se někdo snažil prezidentovi krýt zadek?
Česká televize plní na chlup stejnou funkci prorežimní propagandistické hlásné trouby jako za minulého režimu ČST. Pokud se stalo, jak říkáte, pak jde jen o další z řady manipulací, které závislá, neobjektivní a nevyvážená bruselsko-washingtonsko-berlínská ČT vyrobila. O náhodě se netřeba bavit. Mainstreamová média v čele s ČT prakticky rezignovala na svou funkci plně informovat a reflektovat realitu. Namísto toho na objednávku či v zájmu uvědomělé výchovy a politického školení diváků vytvářejí realitu vlastní. Realitu někým vyžadovanou.
Není místo na školách, situace se řeší různě. Někde chtějí naplnit třídy k prasknutí, jinde zase nezbývá nic jiného než jít na učňák. Kdo myslíte, že za tuto situaci nese vinu? Kolik se narodilo dětí v jakém roce, víme už hodně dlouho. Může za to snad fakt, že se tu ministři školství střídají jak na běžícím pásu, každý chce spáchat revoluci ve školství, ale „běžný“ provoz neřeší?
Za prvé jde o důsledek diletantismu našich ministrů školství. Nutno dodat, že tento diletantismus je bohužel vlastní možná většině ministrů a politických elit napříč jednotlivými vládami a politickými stranami. Za druhé, jakkoliv to samozřejmě strana a vláda budou vyvracet, nemá onen přetlak třeba i něco do činění s ukrajinskými dětmi, kterých tady podle všeho musejí být napříč věkovými kategoriemi statisíce? Jen uvažuju, jak mi hlava narostla. Nemám data ani potřebný informační „background“.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Šebesta