Na společném postupu při formování Poslanecké sněmovny se domluvily ODS, KDU-ČSL TOP 09 a STAN, přičemž upozornily, že dohromady zastupují 27 procent voličů. Jejich „Demokratický blok“ měl být otevřený i pro sociální demokraty a Piráty, ale ti už to odmítli. Měla by ČSSD takovou výzvu vyslyšet?

Poslanecký klub sociální demokracie se sejde v pondělí a na něm určitě padne oficiální stanovisko. Můj názor je, že by sociální demokracie neměla vstupovat do tohoto pravicového bloku. Navíc jsem přesvědčen o tom, že všechny politické subjekty v Poslanecké sněmovně musí být demokratické, protože v případě, že by nebyly, tak by se nemohly účastnit na zákonodárném procesu.

V každém případě se sestava Kalousek a spol. zformovala pod značkou Demokratický blok. Co od něj lze očekávat?

Hlavně je třeba si uvědomit, že v Poslanecké sněmovně je dnes jedna dominantní strana, tedy hnutí ANO, které má velký náskok před ostatními politickými subjekty, i když má velice malý koaliční potenciál. A pak je tam mnoho malých stran v tom smyslu, kolik mají poslanců. Snaha o utvoření tohoto bloku – já mu ani neříkám demokratický, ale pravicový blok – směřuje k posílení vlivu, ať už mediálního, nebo v Poslanecké sněmovně. Tímto spojením sledují pravicové strany nebo strany, které mají k pravici blízko, to, aby byly následně silnější při různých možných vyjednáváních nebo také v médiích.

Když se ale i TOP 09 či STAN se sedmi a šesti poslanci, které nemají dohromady ani tolik poslanců jako výrazně oslabená ČSSD, hlásí o slovo a o vliv, neměla by o sobě víc dávat vědět i sociální demokracie?