Ano, máme.
Před několika dny nás oslovil Janek Kroupa se sérií dotazů na konkrétní jména členů ODS, jejich podíly v PDZ, transakce, jejich objemy apod. s tvrzením o „svědectví bývalých nebo současných členů“ o praní peněz.
Tento přístup nás naprosto šokoval především pro jeho absolutní neetičnost a zřejmý účelový konstrukt, jehož jediným cílem je diskreditace nejvyšších politických představitelů a PDZ.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
V čem svou nezávislostí veřejnoprávní média podle vás tak vyčnívání?
A opravdu by jejich nezávislost narušilo, kdyby si na svůj provoz museli peníze obstarat sami, jako třeba jiné televize nebo média?
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 19 | 0
Další články z rubriky
17:54 Pravda na Babišově straně. Důkazy proti Seznamu jsou zde, padlo po žalobě
„Lžou a manipulují,“ říká premiér Andrej Babiš o médiích kolem Seznamu. V exkluzivním rozhovoru pro …
- 10:24 Klid, nic, úplně jinak. Čech podnikající v Dubaji se ozval
- 14:30 Nehorázné. Celé jinak. Drulák a souvislosti kolem Íránu
- 20:14 Konečná: Zelenskyj v europarlamentu a zlaté záchody jeho kamarádů
- 11:51 Teror v islamizované Evropě. Obavy Zdeňka Zbořila po útoku na Írán
- 4:44 Babiš pro PL: Fialovci korumpovali Novinky a Seznam. Vládne tu deep state, mám důkazy
