Když vezmeme vše od začátku. O pozdvižení se ve středu večer postarala televize Prima. Očekávaný díl Show Jana Krause s ministrem Danielem Hermanem a jeho strýcem Jiřím Bradym byl nečekaně nahrazen reprízou staršího dílu. Vaše první reakce?

Mohlo se to čekat. Pokud pozvali ještě padesát umělců, šlo o soustředěný útok na Hrad. Myslím si, že asi někdo z vedení Primy vzal rozum do hrsti a řekl, že takto se situace nedá zneužít. Dramaturgii bych vyplísnil, protože tohle se přeci nedělá. Pozvat lidi, aby řekli, že nesouhlasí s panem prezidentem… Útok pražské kavárny to určitě byl. 

Na facebooku ministra kultury Daniela Hermana se rychle objevila reakce: „Bohužel musíme konstatovat, že se začínáme vracet do doby tvrdé cenzury.“ Později bylo přidáno i vyjádření: „Znamená neodvysílání pořadu Jana Krause na TV Prima začátek ‚stabilizace společnosti‘ podle čínského střihu? To by bylo nepřijatelné!“ Je neodvysílání pořadu důkaz cenzury?

Jaká tvrdá cenzura? Jestli chce být Prima objektivní, pak vedení nezbývalo nic jiného než pořad neodvysílat, protože by šlo o jednostranný útok na Hrad. Tak říkajíc intelektuálové provokují širokou veřejnost a koledují si o to, aby lidi přišli na hradní nádvoří podpořit Zemana. Pokud bude situace takto pokračovat, pak se názory venkova proti Praze budou vyhrocovat a ve volbách Zeman drtivě vyhraje. To, co dělají, není promyšlené a koledují si o to, že se lid obecný s nimi rozejde, a to definitivně. 
Jak Klaus, tak Zeman kormidlovali zem, aby hospodářství fungovalo. Jsme země závislá na exportu. Rozvoj dalšího světa bude záviset na Číně, Indii, Malajsii, tam se přesouvá zájem ekonomiky světa. Pokud chce někdo něco stopnout, bojuje proti budoucnosti.  

Když včera večer odvysílala Prima reprízu, na začátek běžel v dolní liště titulek ve smyslu, že nezařazují premiéru s avizovanými hosty kvůli zpoždění v dodání materiálu…