Analytik Shanaáh: Bránit hranice Evropy, mluvit o uprchlících, jako by to byly kobylky... Odporné

24.04.2015 9:30 | Zprávy

ROZHOVOR Bránit lidem požádat o azyl je nelidské a ilegální, rázně odmítá Šádí Shanaáh (SZ), ředitel Česko-arabského centra pro kulturní dialog INSAAN, názory o obraně hranic států „všemi prostředky“. „Mluvit o přílivech, jako by ti lidé byli nějaké kobylky, samo o sobě považuji za odporné,“ konstatoval v souvislosti s debatami o imigraci Shanaáh, který v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz připomíná bezohlednou krutost převaděčů: „Překupníci v uprchlících často nevidí ani lidské bytosti. Ostatně tak trochu jako mnoho lidí tady u nás.“

Analytik Shanaáh: Bránit hranice Evropy, mluvit o uprchlících, jako by to byly kobylky... Odporné
Foto: shanaah.eu
Popisek: Šádí Shanaáh

Vstřícnost Čechů k cizincům je na historicky nejnižší úrovni. Právo etnických menšin na život podle vlastních tradic odmítá 69 procent lidí a dva ze tří občanů považují cizince za příliš velké bezpečnostní riziko pro Českou republiku. O čem tato zjištění svědčí?

Z principu přistupuji k průzkumům veřejného mínění opatrně. Když mají lidé něco rychle zatrhávat, bez možnosti ptát se na to, co přesně znamená „tradice“, mají tendenci představovat si to nejhorší. Nerad zjednodušuji, ale nejspíš je pravda, že absolutní nedostatek osobní zkušenosti a kolující mýty o tom, že cizinci vysávají rozpočet, zvyšují kriminalitu nebo přenášejí choroby, přispívají k takovému negativnímu postoji. Když se ale v průzkumech ptají, jestli mají lidé osobní negativní zkušenosti v místě svého bydliště, najednou dostáváme pozitivnější obrázek o cizincích. Lidé prostě nemají rádi ty cizince „tam“, abstraktní cizince z lidových mýtů a televizních obrazovek, ale na cizinci sousedovi, kolegovi v práci nebo prodavači odvedle nic špatného nenajdou.

Překvapivé také je, že v průzkumech o sympatiích k jednotlivým národnostem nebo skupinám lidí vidíme nevraživost skoro ke všem: Němcům, Židům, Řekům…a bohužel, k Romům, což jsou samozřejmě Češi. Dokonce k Čechům samotným se v průzkumech nestaví úplně všichni Češi vyloženě pozitivně. Takže bychom se asi měli nejprve naučit mít rádi sami sebe a být na sebe hrdí. Sebevědomí lidé se o svoji kulturu a identitu bát nemusí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

21:05 „Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

Má prezident jet na summit NATO nebo ne? A má o tom rozhodovat Ústavní soud? Sociální demokrat Lubom…