Babiš podrazil ty, co ho volili. Na předčasné volby už by spoléhat neměl, varuje docent Valenčík. A ke křiku paní Albrightové o fašismu má lidové moudro o zloději

13.04.2018 17:03 | Zprávy

ROZHOVOR „ČSSD udělala dobře, když do užšího vedení zvolila Jaroslava Foldynu. Nemyslím, že on ČSSD štěpí, spíše jí pomáhá, aby vůbec zůstala ve hře,“ míní vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík s tím, že na adresu Foldyny padají stejná obvinění jako na maďarského premiéra Viktora Orbána, a tudíž pro něj platí i stejná obhajoba. „Mimo jiné, a není to patrně náhodou, Foldyna je ke svému typu politiky veden i svým původem tím, že je schopen vnímat celý středounijní prostor z určitého nadhledu a v jeho historické dimenzi,“ vysvětluje Valenčík mimo jiné v novém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Babiš podrazil ty, co ho volili. Na předčasné volby už by spoléhat neměl, varuje docent Valenčík. A ke křiku paní Albrightové o fašismu má lidové moudro o zloději
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radim Valenčík

Tento týden zazněla v pořadu Události, komentáře na ČT24 k zostřené situaci kolem Sýrie otázka, proč by měl Bašár Asad použit chemické zbraně, když vítězí a Dúma je vlastně už dobyta. Zástupce Pirátů Mikuláš Peksa ale k tomu řekl, že to je z důvodů zastrašení protivníků, něco jako napichování hlav na kůly... Napichuje Bašár Asad hlavy na kůl? A jakou reakci lze k čerstvé situaci v Sýrii od světových politiků očekávat?

„Na frontě se situace mění každým okamžikem“ – zní známý výrok Josefa Švejka. V dění kolem Sýrie můžeme pozorovat něco obdobného. Mayová nejdříve varuje před předčasným zásahem v Sýrii, dokud nedojde k řádnému vyšetření použití chemických zbraní, ale doslova za pár desítek minut tam posílá ponorky a vyhrožuje válkou i bez souhlasu britského parlamentu...

Ale k napichování hlav na kůly. Zástupce Pirátů Peksa mluvil v pořadu poměrně rozumně, a to až do tohoto úletu. S každým člověkem je spojený jeho psychotyp, zrovna tak jako jsou třeba otisky prstů. A zastrašování protivníků primitivním způsobem, navíc naprosto zbytečné, při všech špatnostech Bašára Asada, do jeho psychotypu nepatří. Je třeba hledat jiný motiv a u někoho jiného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

Kdo přesně tu podle vás normalizuje nenávist a násilí na menšinách přechází mávnutím ruky?

Myslíte, že to dělá někdo z budoucí vlády? Kdo? Já s vámi souhlasím v tom, že přehlíží nepatřičné chování některých, ale že by normalizovali nenávist a přehlíželi násilí na menšinách? To podle mě nikdo nedělá. Ostatně koho myslíte tou menšinou? Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Čistý hnus.“ Hejma zhodnotil oslavy 17. 11. v Praze

15:58 „Čistý hnus.“ Hejma zhodnotil oslavy 17. 11. v Praze

Novinář, spisovatel a hudebník Ondřej Hejma, který dlouhodobě sleduje americkou politiku pro Parlame…