Bojovnice proti islamizaci: Argument tzv. sluníčkářů, že u nás žádní migranti nejsou, je zcestný. Nemluvím o tom málu v záchytných centrech, ale...

13.10.2017 13:46 | Zprávy

ROZHOVOR „Všechny naše vize a plány se dají uskutečnit jen v bezpečné zemi, a to s tlakem na islamizaci Evropy není možné,“ uvádí Vladimíra Antošová, předsedkyně krajského sdružení Bloku proti islamizaci, která kandiduje do Poslanecké sněmovny za Moravskoslezský kraj. Ta si proto myslí, že jedním z nejdůležitějších cílů současné politiky by měla být ochrana našich hranic způsobem, který výrazně nezatíží státní rozpočet. „Dále se musí zavést zákaz šíření islámské ideologie ve školách, byť tyto iniciativy neziskovek jsou maskovány multikulturní výchovou. To není žádná xenofobie – nikdo přece nemá problém s Ukrajinci, Vietnamci nebo i jinými národnostmi u nás. Ale bohužel se ukazuje, že jakmile se někde nakumulují vyznavači islámu, je zaděláno na velký problém,“ dodává Antošová.

Bojovnice proti islamizaci: Argument tzv. sluníčkářů, že u nás žádní migranti nejsou, je zcestný. Nemluvím o tom málu v záchytných centrech, ale...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pražská demonstrace proti islamizaci Chceme bezpečnou zemi. Pořádal Úsvit s Blokem proti islamizaci

Ucházíte se o post poslance za hnutí Blok proti islamizaci na předních místech vaší krajské kandidátky. Jste povoláním loutkoherečka, co vás vlastně přivedlo ke vstupu do politiky? Jaké záměry vaší strany při volebním úspěchu byste chtěla prosadit?

Co mě přivedlo do politiky? Znechucení stávající politikou, obavy o bezpečnost této země a o budoucnost našich potomků, hlavně pak snaha něco změnit. Původně jsem vstoupila do Bloku proti islámu, dnešnímu Bloku proti islamizaci, protože jsem vnímala a vnímám rozpínavost islámu zejména v západní Evropě jako obrovský problém. Dnes jsem krajskou předsedkyní Bloku proti islamizaci (BPI) a členkou Úsvitu národní koalice. BPI má program zaměřen na všechna odvětví naší společnosti, nicméně můj názor je, že všechny naše vize a plány se dají uskutečnit jen v bezpečné zemi, ale to s tlakem na islamizaci Evropy není možné. Takže nejdůležitější je ochránit naše hranice pomocí dostupných prostředků, které nezatíží výrazně státní rozpočet, optické kabely, drony a podobně. Dále s tím související je zákaz veřejně či skrytě šířit islámskou ideologii ve školách všech stupňů, byť tyto iniciativy neziskových organizací jsou maskovány multikulturní výchovou. Stačí se seznámit s projektem „Edison“ pořádaným neziskovou organizací Aisec nebo s projektem „Jsme lidé jedné země“.

Když už jsme u školství, další velmi palčivý problém je naprosto nepromyšlená inkluze a povinnost mateřských škol přijímat děti již od dvou let věku. Denně se pohybuji ve školách a školkách a mám možnost s učiteli na toto téma diskutovat. Upřímně, nenašla jsem jediného, kdo by inkluzi schvaloval, a v mateřských školách je situace stejná. Toto téma by ovšem vydalo na celý rozhovor.

Podstatná je pro nás změna exekučního zákona a omezení vlivu exekuční mafie, dostupná zdravotní péče a dostupnost sociálních služeb pro seniory, dále je nutné obnovit učňovské školství a více spolupracovat s firmami při výchově budoucích řemeslníků a dělníků. Těch témat je hodně, tohle jen namátkou asi to nejdůležitější.

Vaše strana, což má i v názvu, se ostře vymezuje proti islamizaci Česka a je také hodně kritická k přijímání uprchlíků z islámských zemí, což jste potvrdila i v předchozí odpovědi. Jak se díváte k naplnění tzv. uprchlických kvót v budoucnu? Domníváte se, že to je už „přežitá záležitost“ a i česká vláda, která vzejde z nových voleb, bude trvat na svém dosavadním stanovisku, tedy nepřijímat už žádné uprchlíky, anebo že se naopak podvolí diktátu Bruselu, který proti nám už připravuje i určité sankce? 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

Ing. Monika Oborná byl položen dotaz

Kde přesně se mají v obcích rušit školy?

Od vás o tom slyším prvně. Prý něco takového navrhuje STAN. Podle čeho se bude rozhodovat, jaké školy a kde se budou rušit? Protože zatím, když tato vláda něco rušila, tak to bylo vždy dost nekoncepční a většinou to ani s nikým, včetně lidí, co v těch obcí žijí neprodiskutovala

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: