Bojovník proti EET: Je mi líto poslanců, že s tím mafiánem ztratili den života. Lháře nemá cenu vůbec poslouchat

09.09.2017 17:24 | Zprávy

ROZHOVOR Zakladatel iniciativy „Radostné Česko bez EET“ Boleslav Buzek prý nijak nebyl zvědavý na „štvavé populistické řeči“ ve Sněmovně okolo vydávání Andreje Babiše do rukou policie, a tak se radši účastní natáčení dokumentu o velrybách. „Je mi líto zákonodárců, kteří ztratili den života kvůli mafiánovi infiltrovanému do exekutivy,“ vzkazuje k tomu Buzek z Kostariky. Podle něj ale přece už jednou Poslanecká sněmovna Babiše označila za lháře a lháře přece nemá cenu vůbec poslouchat! A to, že prezident Miloš Zeman stále drží nad Babišem ochrannou ruku a jmenoval by jej premiérem, i kdyby seděl ve vazbě, jej prý nijak nepřekvapuje. „Babiš a Zeman se společně podíleli na různých privatizačních kauzách. Vedle Unipetrolu například privatizace Agrofertu, kde byli občané českého státu za vlády Zemana okradeni přibližně o 350 miliónů korun,“ míní k tomu aktivista s tím, že se dokonce proslýchá, že Babiš nechal zlikvidovat konkurenta z podsvětí Mrázka!

Bojovník proti EET: Je mi líto poslanců, že s tím mafiánem ztratili den života. Lháře nemá cenu vůbec poslouchat
Foto: repro ČT
Popisek: Andrej Babiš ve sněmovně

Sledoval jste středeční debatu v Poslanecké sněmovně okolo vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání? Podle mnohých to byl kabaret... Co o těch debatách soudíte vy?

Debatu jsem nesledoval, účastním se natáčení dokumentu o velrybách. Ale i kdybych mohl, tak bych se věnoval důležitějším věcem než poslouchání štvavých populistických řečí. Je mi líto zákonodárců, kteří ztratili den života kvůli mafiánovi infiltrovanému do exekutivy. Bohužel daňové poplatníky tenhle kabaret stál několik milionů korun.

Zaznamenala jsem na Facebooku názory, že se Babiš a spol. během jednání Sněmovny stali z obžalovaných žalobci a přeměnili přímo vysílané jednání ve svou volební tribunu. Takže ti, kteří z jednání chtěli udělat protibabišovskou akci, téměř plačtivě požadovali ukončení jednání... Měl byste k tomu nějaký dodatek, poznámku?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Na návštěvě u Petra Kramného. Pohovořil i o Blažkovi

4:44 Na návštěvě u Petra Kramného. Pohovořil i o Blažkovi

Petr Kramný, odsouzený na 28 let za vraždu své manželky a dcery, ParlamentnímListům.cz poskytl rozho…