Budou nadávky. Vidlák po týdnu ještě vyostřil téma srpen 1968

27.08.2025 11:52 | Rozhovor

VIDLÁKŮV TÝDEN Den před výročím srpna 1968 glosoval předseda STAČILO! Daniel Sterzik zvaný Vidlák tuto událost tak, že si vysloužil nadávky od zastánců vlády. Po týdnu zodpověděl konfrontační dotazy ParlamentníchListů.cz na toto téma.

Budou nadávky. Vidlák po týdnu ještě vyostřil téma srpen 1968
Foto: Archiv PL
Popisek: Daniel Sterzik zvaný Vidlák
Tak se vám povedlo zaujmout provládní sítě tím, co jste na tomto místě řekl před týdnem. Okupaci ze srpna 1968 jste komentoval slovy, že se po ní „stavěly byty i atomové elektrárny, lidé měli sociální jistoty a jezeďáčtí elektrikáři si na vesnicích stavěli takové hrady, že před tím bledly závistí i prvorepublikové doktorské vily“. Oprávněná připomínka zněla: Sověti nám ve svých válečných plánech proti Západu připravovali jadernou anihilaci, ČSSR by byla obětována. Co vy na to?
 
Ano, Sovětský svaz nám připravoval zhruba stejný osud, jaký jsme my (Západ) nachystali Ukrajině. Měli jsme být sovětské beranidlo proti západní imperalistické rozpínavosti, podobně jako je dnes Ukrajina naším beranidlem proti ruské imperialistické rozpínavosti. Rozdíl je jen v těch hodnotách. Ty sovětské se naštěstí nenaplnily a my byli tohoto trpkého osudu ušetřeni. Evropské hodnoty se bohužel naplnily a statisíce ukrajinských mužů už pro ně vykrvácelo. 
 
Nějak jsme se z té okupace moc nepoučili... Ti, kteří teď nosí věnce k památníkům obětem této okupace, se bez problémů ztotožnili s tím, aby naši vlastní vojáci okupovali Irák či Afghánistán a podíleli se tam na nesouměřitelně větším neštěstí, než bylo to naše. Za dvacetiletou okupaci Afghánistánu tam opravdu nevzniklo kábulské metro či atomová elektrárna.  

 
Ti, co se vyvracejí z invaze armád Varšavské smlouvy, klidně otevřeli náš vzdušný prostor pro bombardování Srbska, tedy národa, který byl vždycky na naší straně. Takhle já si představuju znevažování obětí okupace – nepoučili jsme se.  
 
Já nad vašimi slovy přemýšlel. A mám námitku: Od 60. do 80. let se masivně stavělo, investovalo i v západní Evropě. V zemích jako Itálie, Francie či Západní Německo se tak báli komunistických stran, že požadavky pracujících vrstev plnily i křesťansko-demokratické vlády, které budovaly masivní sociální systém. Prakticky „vybudovali socialismus“, aniž by někoho zavírali a aniž by zničili soukromé vlastnictví.
 
A přestali s tím přesně ve chvíli, kdy ten ošklivý socialismus Východního bloku padl. Pak si už na svůj model sociálního státu ani nevzpomněli. Najednou se musely dělat reformy typu Harz-4. Jo, jakmile byl komunismus poražen, vrátily se důvody, proč vznikl. 
 
My ve STAČILO! si uvědomujeme hodnotu sociálního smíru a nemáme nic proti tomu, aby se tento sociální smír dělal tak, jak to zvládli v Západním Německu. Nemáme nic proti tomu, aby sociální smír vybudoval velmi efektivně soukromý sektor. Ale rovnou říkám, když se do sociálního smíru nezapojí stát, soukromý sektor ho sám od sebe dělat nebude. 
 
Vaše kolegyně Petra Prokšanová se vyslovila pro zničení kapitalismu. To mi osobně vadí a říkám vám to rovnou. Můžete její slova odmítnout?
 
Kapitalismus jako takový je princip soukromé iniciativy a svobodného soukromého vlastnictví a nemůže za to, jak s ním jsoucí reprezentace nakládá. On se nám henten kapitalismus mění před očima. Už to není ten pěkný, zdomestikovaný, západoněmecký kapitalismus, o kterém jsme snili a za který jsme cinkali klíči. Dnešní kasínový kapitalismus se už dávno stal z dobrého sluhy zlým pánem. Globalizace v tomto ohledu nezná bratra, jen zájmy. My se netajíme tím, že chceme korporacím nasadit opratě. Podobně jako to udělal Orbán v Maďarsku. On tomu říká pravicová politika, my tomu říkáme levicová politika. Mohu všem voličům (i těm liberálním) slíbit, že nikomu nechceme brát majetek ani ho kolektivizovat. Na to jsou tady jiní. Domy vám seberou přes energetické štítky, majetek vám vezmou přes emisní povolenky a daň z nemovitosti, seberou vám maso, protože krávy prdí... Ovšem k obchodním řetězcům, bankám, zbrojařům a energobaronům se budeme chovat macešsky a budeme po nich chtít, aby to byli právě oni, kdo mají platit sociální stát. A pokud ho nechtějí rozmařilý a neefektivní, ať ho klidně vybudují oni sami  – efektivně. Ale sociální smír prostě potřebujeme, jinak to tady špatně dopadne. 

 
Vyšel poměrně alarmující článek na serveru Voxpot. Byl jste v něm zahrnut do struktur, které porušují protiruské sankce a měl byste tudíž být vážně potrestán. Jenže vláda se vás prý „bojí“, protože byste jakožto opozičník proti ní „rozpoutal peklo“. Jak to vnímáte?
 
Děkuji Voxpotu, že uznal realitu. Ano, dost jsem se nadřel, abychom vybudovali alternativní média, která předčí mainstream. Zdá se, že se nám to povedlo. Vláda se bojí, že by se o jejích sviňárnách mohli dozvědět voliči. Co dodat... dokázali jsme to. Ve šťastnějších dobách se tomu říkalo svoboda slova. Ve šťastnějších dobách také bylo normální, ne že se občané báli vlády, ale vláda se bála svých občanů. Říkalo se tomu demokracie. Jsem rád, že se nás vláda bojí, protože až Fiala bude chodit kanálama po Brně, budeme se my, ve vládě, také bát občanů a budeme se bát, že by se o našich chybách a hloupostech mohli dozvědět voliči. Budeme mít tím pádem důvod chyby a hlouposti nedělat.
 
Včera jste oznámili, jak se budete stavět k žalobám proti formě, kterou ke kandidatuře využilo hnutí STAČILO! Jsou zde žaloby od liberální strany Volt a naopak od Ladislava Vrabela, s nímž jste kdysi demonstroval. To je vtipný rozptyl, ne? A jaké právní protitahy tedy předestřete?
 
Ale ne, to není žádný rozptyl. To je naprosto stejná idea a stejná emoce – nejsem schopen zaujmout, voliče jsem nezískal, tak alespoň trochu ubožácky uškodím těm, kteří byli ve svém úsilí úspěšnější. Závist je u nás hodně rozšířená. Když má soused kozu, tak já bych si přál, Pane Bože, aby mu chcípla. Páni Ampéři a Volti argumentovali, že jsme prázdná schránka. A my prostě jen dokážeme, že žádná prázdná schránka nejsme. Ještě budou všichni koukat, co je hnutí STAČILO! a co dokáže. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jaroslav Polanský

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jedno mi není stále jasné

Vy si myslíte, že se Rusko pustí do křížku s NATO? A je nebo není pro nás NATO dostatečnou zárukou bezpečnosti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Sterzik má v mnohém pravdu, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 27.08.2025 12:41:12
Je fajn že jí řekne tak říkajíc na plnou hubu. Základem obnovy společnosti je přestat si lhát.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Drzé čelo a vykulené oči. A pět mrtvých kolem. Lidi, kdo to mohl volit? Vyskočil nechápe

6:22 Drzé čelo a vykulené oči. A pět mrtvých kolem. Lidi, kdo to mohl volit? Vyskočil nechápe

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „Jsem rád, že hnutí ANO dostalo tolik hlasů a převezme otěže vládnu…