Jak to s tou Ukrajinou celé dopadne? Ptáme se od 21.7.2014.Anketa
Západ a Rusko proti sobě nyní bojují sankcemi. Je to správná cesta? Nehrozí nějaká dlouhodobější roztržka?
Sankce určitě správnou cestou nejsou, a nakonec poškodí ekonomicky obě strany. Jak tu, proti které byly sankce uvaleny, tak tu, která je uplatňuje. Na Západě bude výrazně více poškozovat evropské země, a především ty ve střední Evropě, než USA (viz polská jablka). Ale například Francie v kontraktu na dodávku vojenských lodí do Ruska dále vesele pokračuje. Rusko nejspíše bude reagovat dalšími protiopatřeními namířenými proti evropským dodavatelům a zaměří se na nové dodavatele v Asii. To přispěje, kromě ztrát evropských výrobců, v politické rovině k většímu příklonu Ruska do asijského prostoru, což je dle mého názoru přesný opak toho, o co bychom se měli snažit. Evropa by měla udržet s Ruskem co nejtěsnější ekonomické i politické vztahy, a tak se snažit eliminovat možné hrozby a Rusko postupně kultivovat. Rusko se vždy v Evropě „vidělo“.
Jakou roli hraje dlouholetá rivalita mezi Američany a Rusy, která je zakořeněna v hlavách lidí. Není kvůli tomu pro lídry obou zemí - prezidenty Obamu a Putina - těžší udělat nějaké kompromisy a ústupky druhé straně?
Dle mého názoru nelze vztahy mezi USA a Ruskem jednoduše personifikovat. Osobnost hlav států jistě ve vztahu mezi státy svou roli hraje. USA i Rusko však bojují především o svou geostrategickou pozici v současném světě. USA chce tu svou posílit a Rusko se nechce s tímto trendem smířit. Spojená Evropa zatím žádnou pozici nemá.
Izolují se Rusko a Západ od sebe, nebo je časem sblíží nutnost ekonomické spolupráce či společná hrozba islámského terorismu?
Společné ekonomické zájmy i politická provázanost Ruska a Západu budou nepochybně působit ve prospěch opětovného sblížení obou hráčů. Stejně tak budou sblížení a spolupráci silně nahrávat společné hrozby zvenčí.
Psali jsme:
Na Ukrajině se stále bojuje. Jsou podle vás východoukrajinští povstalci schopní odolat delší dobu ofenzivě ukrajinské armády?
Při současném způsobu útoků ukrajinské strany proti východoukrajinským separatistům, jejichž oběťmi je mnoho civilistů a jsou ničena ukrajinská města, je možné, že separatisté budou muset svůj odpor vzdát, neboť Rusko se brání je otevřeně podpořit. Otázkou je další vývoj v Kyjevě, který může přinést v krátké době mnohá překvapení.
Nebude pro obě strany ukrajinské krize problémem případná radikalizace některých složek? Narážím na to, že se stále nedaří vyklidit Majdan. Na druhé straně se může i stát (pokud se tak už neděje), že část separatistů přestane poslouchat Moskvu, kdyby se třeba rozhodla k nějakým jednáním...
Opravdu velkým problémem, který nyní na Ukrajině vidím, je obrovské množství zbraní mezi obyvatelstvem, které není nikdo schopen kontrolovat. Existují zde skutečné soukromé armády s desítkami, ale i desítkami tisíc ozbrojenců pod velením bůhvíkoho a některé části země nejsou pod kontrolou centrální vlády. Týká se to jak východu, tak i jiných částí země.
Opravdu si myslíte, že chaos na Ukrajině vyhovuje USA? Jiní zase tvrdí, že to vyhovuje Rusku. Má Ukrajina vůbec nějakou naději, že se tam situace uklidní a začne fungovat relativně normálně?
To že si myslím? Řekl nebo napsal jsem to někde? :-). Jak opakovaně prohlašuji, USA se, dle mého názoru, snaží o posílení své geostrategické pozice v euroasijském prostoru a Rusko se tomu brání. Evropa tomu pasivně přihlíží. Současnou Ukrajinu však opravdu chaos ovládá. Jsem přesvědčen o tom, že předpokladem k tomu, aby se situace na Ukrajině uklidnila, je, aby všechny zúčastněné a zainteresované strany zasedly k jednacímu stolu. Věřím, že může dojít k dohodě jak v rámci unitární Ukrajiny, tak v případné federaci .
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
