Chtějí třídního nepřítele, jako KSČ. Volils Zemana? Tak... Spisovatel k „Havlovým pohrobkům“ a dnešku. Silná srovnání bez obalu

19.05.2020 4:44 | Zprávy

ROZHOVOR „Otázkou odvahy je dnes i říci, že jsem volil Zemana, a ne Drahoše... Odvahy proto, že opačný tábor je k našemu názoru netolerantní, tedy nedemokratický, a hodlá nás za přiznání se ke svému názoru peskovat, při pokusu proniknout do jím ovládaného mediálního světa i perzekuovat,“ konstatuje spisovatel a nejznámější český „šovinista“ Josef Hausmann. „Dokud se bude tahle laciná argumentace vyplácet, bude o hrůzu říci, komu jsem dal ve volbách hlas a budou se strhávat sochy válečných hrdinů. Fanatické obrazoborectví zde ale bylo i v nedávné historii – třeba v roce 1918 nebo po roce 1948. Funkcionářů s páskou na rukávu, proti kterým si nikdo netroufl, bylo vždycky dost – protože přesně věděli, jakou pózu zaujmout,“ vysvětluje.

Chtějí třídního nepřítele, jako KSČ. Volils Zemana? Tak... Spisovatel k „Havlovým pohrobkům“ a dnešku. Silná srovnání bez obalu
Foto: hns
Popisek: Josef Hausmann

Co si myslíte o čím dál častějším přístupu k hodnocení druhé světové války, že všechnu tuto hrůzu způsobili nacisté, jacísi „nelidé“, a nikoliv příslušníci jednoho velkého, kulturního a civilizačně velmi vyspělého státu?

Nikdy jsem tohle neslyšel. Asi nečtu ta správná média. Takový názor se nám snaží podsunout myšlenku, že kulturně vyspělý národ nikdo neoblbne a když se vydáme tou jedinou kulturně správnou cestou, žádný Stalingrad nám nehrozí. Je smutnou a varující skutečností, že v tehdejším Německu hajlovali (málem jsem napsal havlovali) lidé všeho postavení – vzdělanci, umělci, hudební skladatelé, sportovci, vědci. Hajlovali ale i obyvatelé zaniklých šumavských vísek, skláři, dřevorubci, zemědělci... K fanatické nenávisti jde zblbnout každého, kromě Němců například i Čechy (1948), Francouze (1789), Rusy (1917), Ukrajince v Polsku (1939), Poláky na Ukrajině (1605)... Ten, kdo tvrdí, že vyspělý národ oblbnout nejde, je demagog, který to má právě v úmyslu.

V Česku se v posledních letech výrazně posunul pohled na osvobození země. Tak trochu naruby. Zatímco do roku 1989 se příliš nemluvilo o osvobození západních a jižních Čech americkou armádou, nyní je pomalu otázkou odvahy zmiňovat roli Rudé armády. Co k tomu říci? Protiruské nálady se u nás snaží vystupňovat někteří pražští komunální politici, ať už odstraněním sochy Koněva (v době nouzového stavu), odhalení pamětní desky vlasovcům, nebo přejmenováním ulice, kde sídlí velvyslanectví Ruské federace. Proč tak činí? 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl: Naprosto zásadní. Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit

20:53 Rajchl: Naprosto zásadní. Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit

Poslanec Jindřich Rajchl, šéf strany PRO a člen poslaneckého klubu SPD, říká v rozhovoru pro Parlame…