Headliny některých médií ovládla informace o nově udělených novinářských cenách. Takových cen máme v Česku více. Vedle Novinářské ceny, o které bude řeč, také třeba cenu Peroutkovu nebo Krameriovu. „Jak jsem se dozvěděl na serveru iRozhlas.cz, tak letošní Novinářské ceny, cituji: ‚ovládla témata ruské agrese na Ukrajině či střelby na pražské vysoké škole a sociální témata‘. Celé to pořádá, ale to je možná taková nepodstatná, ale možná pro někoho zajímavá informace, Open Society Fund, neboli rodina Sorosova. To jenom, abychom věděli, kde jsme,“ vysvětluje Petr Žantovský. Při pohledu na seznam oceněných a jejich témata došel k závěru, že se často jedná o nezkušené nebo málo zkušené novináře, kteří mají jednu zásadní devizu. „Napsali nebo natočili něco, co se hodí dnešní mediální a politické doktríně.“ 

Mezi oceněnými jsou ale i jména, které jsou čtenářům ParlamentníchListů.cz dobře známá. Jako třeba Petra Procházková, novinářka, která podle mediálního odborníka „z duše nenávidí cokoli ruského, takže se od ní dá očekávat novinářský výkon zhruba v tom smyslu“. Procházková byla oceněna za interview s „lídrem ruské opozice“ Grigorijem Javlinským. Petra Procházková pracuje v Deníku N, odkud jsou i další novináři, kteří si odnesli letošní Novinářské ceny, například Renata Kalenská nebo Zdislava Pokorná. Ceny si odnesli i novináři Seznam Zpráv, které Petr Žantovský ironicky označuje za „podobný zdroj zásadních informací“. Kromě datových novinářů Kateřiny Mahdalové a Michala Škopa, se kterými Seznam Zprávy vloni ukončily spolupráci, to byla i Kristina Ciroková za reportáž o skupině AllatRa. „Tato kolegyně Ciroková, jak si možná vzpomenou čtenáři ParlamentníchListů.cz, byla i předmětem mého příspěvku minulý týden, kdy jsem ji poměrně dost jednoznačně vyčetl zcela dezinformační článek o semináři v Poslanecké sněmovně, kteří pořádali někteří poslanci na prevenci různých jevů typu střelby na Filosofické fakultě,“ připomíná Žantovský.