Demokracie je ohrožená. Začíná vítězit populismus, varuje Přemysl Sobotka

24.10.2014 16:53 | Zprávy

25 LET OD LISTOPADU ´89 Na polistopadový i současný vývoj se ParlamentníListy.cz ptaly místopředsedy Senátu a nejvýše postaveného muže Občanské demokratické strany Přemysla Sobotky. „Demokracie už začíná být ohrožovaná. Začíná vítězit populismus," vypozoroval. Jeho ODS je podle něj z nejhoršího venku. A varoval i ČSSD, která je podle něj nepoučitelná.

Demokracie je ohrožená. Začíná vítězit populismus, varuje Přemysl Sobotka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Přemysl Sobotka

Jan Urban, Martin Bursík, Miroslava Němcová, Ivan Langer, Štěpán Kotrba, Karel Janeček, Miroslav Kalousek, Jan Graubner, Václav Žák, Petr Hampl, Karel Hvížďala či Hana Marvanová. I ti přispěli do seriálu ParlamentníchListů.cz, ve kterém osobnosti politického a společenského života bilancují dobu po listopadu '89. Kompletní seznam najdete ZDE.

Máme 25 let od listopadu 1989, na kterém jste se významně podílel. Jakých bylo následujících 25 let? Splnila se vaše očekávání, která jste tehdy měl?

Tenkrát jsme byli všichni trochu naivní. Mysleli jsme, že všichni půjdou stejným směrem. Což ani není možné. Vývoj vidím pozitivně, ale určitě se všechna má očekávání nesplnila. Třeba že se změní mezilidské vztahy. Tehdy jsme se radovali z parlamentní demokracie. Dnes už to řadu lidí vůbec nezajímá.

Mnozí si v listopadu mysleli, že komunistická strana časem zanikne, což se nevyplnilo. Jsou komunisté dnes jiní než dříve?

Když si vezmeme některé špičkové politiky KSČM, tak samozřejmě, že jsou úplně stejní. Řada z nich dělá úspěšně byznys. Takže výhody z té změny přijali. Pořád ale mají stejnou ideologii. Stále vyznávají svůj socialismus a své znárodňování. Nezměnili se. Jen se tváří demokraticky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Byl jsem tam osobně.“ Motivy chvilkařů odhaleny. Nacher o zákulisí ČT

5:15 „Byl jsem tam osobně.“ Motivy chvilkařů odhaleny. Nacher o zákulisí ČT

Místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO) v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz kritizuje postup Mili…