Jaroslav Novotný byl vašim společníkem ve všech vašich firmách nebo jen v některých? Pokud ano, tak v kterých a jakým obchodním aktivitám se tyto firmy věnovaly?
S panem Novotným nás v minulosti svedla dohromady nutnost dát dohromady 2 miliony korun na kauci, abychom mohli provozovat výherní automaty. Společníkem jsem s ním byl tedy jen ve firmách, které provozovaly, jak se lidově říká, hazard. Dál jsem si mé ostatní podnikání řešil sám, podobně jako pan Novotný. A mně se dařilo na rozdíl od pana Novotného. Ten si totiž spíš užíval a své peníze spíše utrácel za svůj dům a jiné požitky. Já jsem si časem pořídil například nemovitosti, ve kterých ty hazardní firmy podnikaly, a já za to dostával nájem.
Jak významným společníkem byl v těchto firmách?
V těch firmách byl padesátiprocentním společníkem, nic jiného jsem s ním nikdy nevlastnil, například nemovitosti nebo něco jiného.
Jaká byla jeho role? Čemu se v rámci těchto firem fakticky věnoval?
To se mi těžko hodnotí, nebo lépe to hodnocení ode mě by nebylo objektivní. Jsem navíc po zkušenostech s jeho osobou, vlastně s celou jeho rodinou, vůči nim zaujatý, tak se raději zdržím jakéhokoli hodnocení, nebylo by to nic pěkného.
Rozuměli jste si v rámci řízení těchto firem?
Ne.
Jak je zřejmé z dalšího vývoje, vaše vzájemné vztahy se velmi vyostřily. Vzpomenete si ještě, kdy a na základě čeho se vaše spolupráce začala hroutit?
Na jeho finančních nárocích. Neustále potřeboval pro svou soukromou potřebu peníze. Prostě stíhal utrácet víc, než si mohl dovolit. Potom jeho záliba v luxusu, v titulech atd. Nechápu, k čemu je člověku, jež se před padesátým rokem života chválí tím, že si maturitu koupil přes Annonci, aby mohl dělat vedoucího v hospodě, po padesátce šest titulů před a za jménem, jež nabyde za několik málo let. Je to k smíchu, nebo možná k pláči. Jiní studují půl života, aby dosáhli takových akademických úspěchů jako doktor Novotný. Pan Novotný není dobrý člověk, kdybych věděl v tu dobu, kdy jsme se dali dohromady, že je několikrát soudně trestaný, nikdy bych se s ním do holportu nedával. Ona je to zase chyba systému, trest vám zahladí a normální člověk nemá šanci zjistit si třeba o vlastním partnerovi, co je zač, minimálně tedy do doby než se něco stane. Třeba vás unese a vyhrožuje vám smrtí vlastních dětí, tak jak se to stalo mně. Mrzet mně může jen to, že jsem se s ním někdy dal dohromady v těch firmách.
Novotný nejen u soudu tvrdí, že jste mu dlužil peníze. Vy tvrdíte pravý opak. Zkuste čtenáři laicky vysvětlit, v čem tkví váš spor, o jaké peníze má jít a kdo je komu dluží?
Novotní tvrdili ledasco, je to součást jejich krkolomného vysvětlování. Pravda je taková, že to je přesně naopak. Pan Novotný stále dluží 18 milionů Kč mně jako fyzické osobě. V roce 2014 dlužil navíc 176 milionů Kč, které si švindlem započetl i díky dokumentům, jež jsem byl nucen podepsat 7. října 2014. Ty dokumenty jsem podepisoval s pistolí u hlavy a s injekční stříkačkou u krku za asistence tří zakuklených pánů ze Slovenska v domě Novotných. No prostě nikdy jsem Novotnému nic nedlužil, bylo to naopak a dá se to jednoduše dokázat. To, co vykřikuje pan Jemelík spolu s panem Novotným, to je jenom snaha odvést pozornost jinam, na mou maličkost a pokusit se mě vybarvit jako dlužníka. Je to samozřejmě hloupost. Spor o peníze já žádný nemám. Až pan Novotný uhradí těch 18 mil Kč, získá 50 procent společnosti, jež vlastnicky ovládá loterijní firmy. Ty firmy jsou pořád bonitní, i přes obrovskou snahu Novotných škodit těm firmám co nejvíce.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Výborný
Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz
Je podle vás správné, že třetí nejsilnější frakce nemá žádné zastoupení ve vedení EP?
Vždyť ti politici zastupují spoustu občanů, kteří jim asi z nějakého důvodu dali svůj hlas. A i když jde zjevně o kritiky toho, jak EU funguje, upřímně, není ta kritika na místě a obecně není kritika potřeba? Nemyslíte, že je třeba, aby se fungování EU změnilo? Na mě to teď působí tak, že tam rozhod...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
To jsou ty Šalamounské výroky soudů.,
jana.d
, 01.03.2024 10:14:13
jana.d
, 01.03.2024 10:14:13
Začínají slovy, která v žádném našem Zákoníku nejsou. : Soud došel k názoru. Příslušný paragraf ovšem praví. : Je-li prokázáno, že ..... (se zmíněný skutek stal) ....
| 6 | 0
Další články z rubriky
16:59 Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Tomuhle propagandistickému braku vzpomínky věnovat nebudu,“ říká z…
- 14:16 Strach je důležitý nástroj vlády. Citát od poradce amerických prezidentů
- 4:45 Za deset let z normálního novináře rebelem. Publicista Měšťan rozebere naši „dekádu s islámem“
- 20:15 Válek ujišťuje občany, že je s léky vše v pořádku. Realita od lékařky, které už to stačilo
- 18:03 USA potřebují změnu. Trumpův styl je až příliš originální, obává se profesor Krejčí
- 13:30 Totalitní politika Petra Fialy. Boris Šťastný přiložil pod kotel vlády ODS
