Drulák k Posseltovi: Co kdyby vládli městu muslimové a pozvali si teroristy?

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

14.05.2026 11:41 | Rozhovor

Konání sudetského sjezdu v Brně není pouze záležitostí místní samosprávy, soudí někdejší náměstek ministra zahraničí a nynější předseda Spolku Svatopluk Petr Drulák. „Pokud by, zcela hypoteticky, v některém českém městě vyhrála volby nějaká strana muslimů a uspořádala si na jeho území akci, na kterou by pozvala nějakou muslimskou teroristickou organizaci, stát by zcela jistě reagoval, monitorovaly by to tajné služby. A bylo by to zcela správně,“ sdělil ParlamentnímListům.cz.

Drulák k Posseltovi: Co kdyby vládli městu muslimové a pozvali si teroristy?
Foto: Youtube
Popisek: Petr Drulák

Jaký by z vašeho pohledu někdejšího prvního náměstka ministra zahraničí měl být postoj české vlády k Sudetoněmeckým dnům v Brně? Je to mezinárodněprávní událost, na kterou by mělo být reagováno na vládní úrovni?

S mezinárodním právem se pořádání Sudetoněmeckých dnů míjí. Jde tu spíše o to, že česká vláda má hájit české národní zájmy. Zde její role určitě je a právě to jsem se snažil připomenout v dopise, který jsem inicioval.

Obávám se, že v této věci vláda zmeškala příležitost jednat. Jedná se o akci spolku, který má požadavky v rozporu s českým právním řádem, což mělo být minimálně jasně řečeno.

Tento spolek a jeho akce jsou nám prezentovány jako „tvář Evropy“ a toho, že by v zájmu evropských vztahů měly naše zájmy ustoupit. Nemyslím si, že je to dobré i pro Evropu, pokud má být v Česku reprezentována takovými tvářemi, jako je pan Posselt.

V každém případě jde ale v případě Landsmannschaftu o uplatňování nároků, které český stát ani nemůže poskytnout. Proto mi přijde nepochopitelné, že vláda na dění, které se kolem toho rozpoutalo, ještě oficiálně nereagovala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Drulák je chytrý a slušný člověk, ktereho si vážím , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseFilipes , 14.05.2026 12:03:29
Navíc zná zázemí a praktiky na zamini. Proto je pro současnou opozici velmi nepříjemný. V české politice je třeba více takových Drulaku, a to nejen na zamini, ale ve všech resortech.

|  10 |  0

Další články z rubriky

„Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

21:05 „Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

Má prezident jet na summit NATO nebo ne? A má o tom rozhodovat Ústavní soud? Sociální demokrat Lubom…