Byla první polovina funkčního období Miloše Zemana úspěšná?
Já jsem ho nevolil a samotné zvolení Miloše Zemana do funkce prezidenta považuji za neštěstí. Z pohledu toho, co jsem tehdy očekával, to dnes tak velké neštěstí není a jeho výkon úřadu prezidenta má své klady i zápory. Ke kladům patří to, že ve srovnání se svým předchůdcem se vyvaroval trapných gest, jako bylo nevyvěšování evropské vlajky a podobně. Vstřícný poměr k přijetí eura hodnotím také kladně. Zeman je ale velmi rozporuplná osobnost, to se projevuje třeba tak, že jako jediný prezident z Evropské unie jede exhibovat do Ruska při příležitosti masových demonstrací síly. To je divné. Na jedné straně ukazuje, že je Evropanem, ale na druhou k tomu dodává, že je jiný Evropan, který kamarádí s diktátorskými režimy.
Za prezidentství Miloše Zemana se posunulo to, jak Česká republika navenek vnímá a prosazuje lidská práva, zdůrazňuje se spíš ekonomika. Jak to hodnotíte?
To už se dostáváme k záporným momentům vlády Miloše Zemana, po Klausově období ještě více prosadil odklon od obhajoby lidských práv, jako by říkal, že nás už nic takového nezajímá a jde jen o ekonomickou prosperitu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Daniel