Radim Panenka si tentokrát do pořadu Rozhovory PL pozval Václava Töröka, experta strany PRO Jindřicha Rajchla na energetiku.
Török hned v úvodu rozhovoru zmínil akcelerační zóny pro větrné elektrárny a zdůraznil, že právě z toho, kde by se tyto větrné elektrárny měly stavět, je podle něj patrné, že drtivá většina občanů o ně nestojí. „Umím si představit, že 85 až 90 procent občanů, kterým to má někde stát kousek od jejich obydlí, to nechtějí. Tady je problém ten, že byl napsaný zákon o těch akceleračních zónách, který byl napsaný přímo na míru někomu, a můžeme úplně dedikovat, komu to bylo napsané,“ poznamenal Török.
A hned nabídl jedno vysvětlení.
„Vezmeme si to, že teď bude končit to dvacetileté období podpory fotovoltaických elektráren, ty výkupní ceny ve výši nějakých 12 až 13 korun, a teď ti lidé, co to vlastní, určitě přemýšlejí, co s tím dál. Tenhle penězovod vyschne. Takže se vymyslelo co? … Větrníky!“ prohlásil Török. „To znamená garantovaná výkupní cena z větrníků s tím, že tam je ještě nějaký paušál, když nebude foukat,“ dodal.
Zdůraznil, že stavět větrníky má smysl na severu Polska či na severu Německa, kde od moře fouká vytrvale a nepřetržitě. „Ale za nás prostě výkupní cena někde kolem 4 korun je vysoká, je zbytečně vysoká, ale hlavně u nás ty větrníky nedávají až tak moc smysl, tam, kde se má stavět v těch akceleračních zónách,“ vyjádřil svůj názor Török.
Češi by si podle jeho názoru měli v prvé řadě ujasnit, jaké zdroje energie má smysl udržovat a rozvíjet.
„My máme tady historické zkušenosti s uhlím a s jádrem. Uhlí je samozřejmě fuj díky Green Dealu a politice Evropské unie, a tak nám nezbývá nic jiného než jádro. … A když se něco takového velkého dělá, tak samozřejmě velcí kluci u toho chtějí být a samozřejmě na tom participovat. Když postavíte jadernou elektrárnu, tak kdo na tom vydělá?“ zeptal se Török.
Obratem si odpověděl, že na tom vydělá ten, kdo elektrárnu staví, stát a pak subdodavatelé.
Konstatoval také, že ještě za předchozí vlády Andreje Babiše bylo v rámci EU dohodnuto, že jádro představuje ekologicky tolerovaný zdroj.
„To byl zásadní průlom do těch zelených ideologií a já to kvituju, protože když se podíváme například na Francouze, tak oni provozují nějakých 57 jaderných reaktorů a jsou postaveni z více než 70 procent na jádru. A tuto zimu, kdyby nebylo atomových elektráren ve Francii a českého uhlí, tak Němci měli blackout. Němci si těch 25 % výkonu, co měli v tom jádru, zavřeli a teď zjistili, že to byla chyba. Stovky miliard eur jsou pryč a najednou to byla chyba,“ nechal se slyšet Török.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.




